丸山台第二自治会館の庚申塚（横浜市港南区丸山台3）

2020/05/20 - 2020/05/20

　横浜市港南区丸山台3にある第二自治会館の前にはこの地区にあった庚申塔などの石碑が移されて庚申塚が形成されている。何基かある中で、史跡看板には横浜市地域有形民俗文化財に指定されている「旧馬洗橋庚申塔道標」（享保7年（1836年）銘）と「横浜道の堅牢地神塔」（明治4年（1871年）銘）だけが説明されている。
　また、市の「広報　よこはま」（港南区版、2019年10月号）（https://www.city.yokohama.lg.jp/konan/kusei/koho/koho_konan/koho2019.files/0027_20190930.pdf）にも同様の内容が掲載されている。
　この「広報　よこはま」（港南区版）からは、この地に移されたのは2基だけで、上流域にある庚申塚（https://4travel.jp/travelogue/11620281、https://4travel.jp/travelogue/11621895）と同じように庚申塔と堅牢地神のセット（https://4travel.jp/travelogue/11622859）かと思わせる記載内容である。私もそう思い込んで訪れた。
　また、この2基はいずれも道標の役目があったのに、「旧馬洗橋庚申塔道標」とするのであれば、「地名＋堅牢地神塔道標」、あるいは、「横浜道の堅牢地神塔道標」とするのが道理である。よほどロジックができない人が担当したのだろう。
　しかし、何と言っても、史跡看板や「広報　よこはま」（港南区版）には建立された享保7年と明治4年の西暦年が記載されてはいないことだ。こんな内容では一般市民には受け入れられないことは明らかである。市行政、あるいは区行政に一言苦言を呈しておきたい。なお、丸山台自治会が設置した「丸山台の石碑」には建立年が判明しているものには全て西暦が併記されている。ただし、全体に文字が小さ過ぎか。もっとも、6番目は「不明」であるが、それ以外の1~5番目は建立年が判明しており、破損や風化が少ないものを集めた可能性もあろうか。もし、元々の場所ではお堂の中など、屋根が掛かっていて破損や風化が少ないのであるとしたら、ここでもそうした屋根が必要なはずだ。
（表紙写真は横浜道の「堅牢地神」塔（明治4年（1871年）銘））

エリア 戸塚・いずみ野・港南台(神奈川)

丸山台第二自治会館。

「横浜市地域有形民俗文化財　「旧馬洗橋庚申塔道標」　「横浜道の堅牢地神塔」」史跡看板。

「丸山台の石碑」。

石材。

「社軍司六神」（明治37年（1904年）銘）。

「道祖神」（明治10年（1877年）3月吉日銘）。

「明治十年三月吉日」。

「奉納西國秩父坂東百番供養」塔（安永7年（1778年）銘）。

「安永七戊戌十月　施主…」。

庚申塔（享保7年（1722年）銘）。これも道標を兼ねている。

「右とつかミち」、「享保七壬寅天」。

「左かまくらミち」。

横浜道の「堅牢地神」塔（明治4年（1871年）銘）。

「左横濱道」。明治4年（1871年）頃になると「弘明寺道」から「横濱道」に変わって行く。

「右加か満まくら道」。