関空発ロンドン行きの経由便でどちらがおすすめでしょうか

回答日：2019-06-12

キャセイは早めにチケットを取ると、本当に安いので助かっています。
安い割にサービスもいいです。
欧州便は食事にも香港色が出ていて、中華粥や香港クレープや上海焼きそばなどがあります。
エンテーティンメントもまあまあ。今年は「逃げ恥」のドラマが1話から最終話まで全部見れたので、飽きませんでした。

香港空港は大きいですが、乗り継ぎは楽で、2時間半あれば余裕です。
遅延は、ローマ、ミラノ、ロンドンと今まで3往復利用して、2回ありました。2回とも香港から出る便が遅れたので、乗り継ぎで焦ることはありませんでした。また、空港が広くて充実しているので、待ち時間が増えても、あまり苦になりませんでした。

ロンドンはガトウィック空港を使いました。キャセイはヒースローとガトウィックと2つの空港の便があるのです。さすが元宗主国。
ガトウィックはコンバクトで市内から近くてよかったです。

エミレーツは次の旅行で使おうかと迷ったのですが、座席が狭そうで、やめました。

回答日：2019-06-12

　個人的な好みになるのでどちらも　ありです。
　＜私なりの判断基準＞
　「到着　出発時刻」「運行本数」
「日本語通じるか？」：　私は、この項目無視します　
「マイル加算」「料金」　5000円程度の差は　同額かな？

回答日：2019-06-12

質問の趣旨は、エミレーツかキャセイパシフィックか、どちらを選ぶべきかですね。

それに対する回答が、エバーだの、タイだの、シンガポールだの、ターキッシュだの（いまだにトルコ航空と書いているが）、カタールだの、フィンエアーだの……。

もちろん、料金、乗り継ぎ時間、その他の条件によって変わってきますが、
まあ、無難なのはエミレーツでしょう。
キャセイだとヨーロッパへ行くのか、アジアでウロウロしているのか、わけが分からなくなります。

関空は、ターキッシュに続いてカタールも撤退し、ヨーロッパ便は寂しい限りですね。
さて、エミレーツもいつまで続くのか…。

回答日：2019-06-12

行先はロンドンではありませんが、関空からエミレーツ航空（バルセロナへ行く際）もキャセイパシフィック航空（南アフリカ　ヨハネスブルグへ行く際）も利用したことがあります。
私の感想ですが、エミレーツ航空は、早朝にドバイを経由し、その際に、その時間でも営業しているカフェで休憩しようと入りましたが喫煙席がメインで煙草臭い中で乗り継ぎ便を待ちました。お土産を売っている雑貨店やブランドブティックも営業していましたが、ドバイの雑貨にもブランド品にもあまり興味がなく、時間を潰すのに退屈でした。
キャセイパシフィック航空は、それほど待ち時間がなかったので、あまり退屈しませんでした。
乗り継ぎ便のスケジュールにもよるかと思われます。
キャセイパシフィック航空で関空に帰る際は、かなりの待ち時間があったため、利用料を払えば誰でも利用できる「プレミアムラウンジ」を利用しました。
安くはないですが、フリードリンク、フリーフード（飲茶メニュー）で、何時間でもソファに座れ、禁煙ですし、快適に過ごせました。空港内のブランドブティックやお土産物を買いたいと思っていない人にはおすすめです。
私は、追加料金で、30分シャワーと30分マッサージのセットを付け、さらにリフレッシュして快適に過ごしました。
私は香港経由の方が良いと感じました。
機内の設備や映画のラインナップはさほど変わらないと思います。機内食はキャセイ（中華）の方が日本人には馴染みがあるからか、美味しかったと思います。