アエロメヒコorコンチネンタル
-
アエロメヒコorコンチネンタル
- 投稿日:2010-10-28
- 回答:5件
締切済
初めまして。
1月に新婚旅行でメキシコへ行く予定ですが、航空会社で悩んでいます。
アエロメヒコとコンチネンタルでしたら、どちらがオススメでしょうか?
アエロメヒコは直行便でメキシコシティまで行けますが、ヨーロッパしか行ったことが無い私には、初めて聞いた航空会社でした。
飛行機の中では疲れていても眠れないタイプなので、パーソナルモニターが無いとつらいな…とか色々考えてしまいますが、やはり機種にもよりますよね。
コンチネンタルはエンターテイメントが充実しているそうですが、語学力ゼロの私にはヒューストンでの乗り継ぎもちょっと不安だったりします。
初心者的な質問ですみませんが、ご存知の方がいらっしゃいましたら是非教えてください。
よろしくお願いします。利用規約に違反している投稿は、報告する事ができます。問題のある投稿を連絡する
aiさん
回答受付は終了しました
ピックアップ特集
回答 5件
新着順 | 参考になった回答順
-
回答日:2010-10-31
直行便で行くことをお勧めします。
理由は、時間のロスと、米国乗り継ぎの手間と不安が省けるからです。
シートについて、
飛行時間がかかる太平洋横断の国際線で
コンチネンタルはだいぶ昔に、グアム経由でオーストラリアに飛ぶルートを持っていましたがこれは今はありません。
直立に近ようなシートを持つ機体を使用している航空会社は現在ありません。
2010年時点での話としては、ありえませんので
これは考慮からはずしても良いと思います。
以前ニューギニアの国内線で、直立シートの小型プロペラ機に乗りましたが、
これは、特異です。
米国に行かれる時には、ユナイテッドは選択として、悪くはありません。
映画も、日本発は米国方向、東南アジア方向ともに無料です。
しかも日本語でもやってますよ。太平洋線はパーソナルモニターです。
ご存知かと思いますが、ユナイテッドとコンチネンタルは、合併して1つの会社として動き出しています。
マイレージに関しても、ルートも拡大し、非常に充実した特典とサービスを行っていますので、
長い目で見てこのマイレージメンバーになるのは、損にはなりません。
日本人客室乗務員も乗っています。機内放送も日本語が流れます。
旅客機として不足しているサービスは特に見当たりません。
同様に、エアロメヒコはデルタ系のスカイティームに属し、こちらもマイレージの特典について高いサービスを提供していますので、旅行前にメンバーになり、この旅行でマイレージをためることをお勧めします。
エアロメヒコのエンターテイメントがどうだったかよく覚えていませんが、問い合わせてみたらどうですか?個人的には、エアロメヒコにはそんなに悪い印象は持っていません。
むしろ 他と比較して、いい印象のほうが強いです。
機内食は、ビジネスクラスで行かれるのでしたら、そんなに文句は出ないでしょうが、
今日では、エコノミーでの旅行であれば、
はじめから機内食には期待しないほうが良い時代になってきています。お礼
ご回答ありがとうございます。
アエロメヒコは初めて聞いた航空会社だったのでちょっと不安でしたが、他と比べ良い印象とのことでとても安心しました。
今回は残念ながらエコノミーでいきます…。
むしろエコノミーにしか乗ったことがないので、座席の狭さや機内食は諦めています(笑)
マイレージについても教えていただいてありがとうございます!
皆様のおかげでぬかりない旅行ができそうです。(by aiさん)1 票
メリークリスマスさん
-
回答日:2010-10-30
もんたさんが書かれているので気が付きましたが、メキシコ初めてですよね?水は「なるべく」ではなく「絶対に」例えちゃんとしたホテルでも水道水は駄目です!駐在している我々でも絶対に飲みません。メキシコ市は地盤がゆるいので地下の水道管に亀裂が入っていて汚水が混入するリスクがあります。
我々も飲用や料理にはボトルか20Lのガラフォンの水しか使いません。
屋台はローカルのメキシコ人でも3回に1回は下痢を起こすと考えて良いでしょう。(少なくともうちの社員はそう言ってます)バンコクやインドで下痢をしない私も、此処は標高が高く高山病の症状の一つとしての下痢に掛かる可能性もありますので、楽しい旅行の為にはあえて冒険はしなくても・・・。
料理の辛さはタイ料理がOKなら平気です。
あとチップは15%が基本で、元本金額が大きい場合には10%までで調整します。
治安が悪いのでスリ、強盗、置引きには気をつけてください。流しのタクシーは使わない事です。これからクリスマスに向かうシーズンが1年で一番犯罪が増える時期です。お礼
polodaddy様、ありがとうございます!
結構気圧の変化に弱いので、高山病になる気満々でいました。
旅先での下痢は嫌ですね…。
せめて屋台はやめておきます。
あと、日本からお水持っていこうかな…。
チップも慣れていないので、電卓持ち歩こうと思います。
色々詳しいお話ありがとうございました。(by aiさん)0 票
-
回答日:2010-10-29
メキシコ以外に行かないのであれば、コンチに乗る理由は見当たりません。私もJFKではなくニューアークに仕事で出張するとき以外には使いたいとは思いません。メキシコにはメヒカーナという会社が丁度日本のJALのような立場で存在しましたが、最近会社更生法が適用になり現在は欠航中です。アエロメヒコは日本で言えばANAみたいな会社です。評判も悪くなく安全性も比較的高い航空会社です。
またこれが最も重要ですが、ターミナルもアエロメヒコは新しい第2ターミナルなので入出国は断然便利です。コンチも第2ですが、第1ターミナルは複雑で移動やイミグレーションに余計な時間がかかります。入国時のゲート周りも広く、煩いポーターも少なく、目の前に前払い制のタクシーカウンターもあり安全です。ホテルピックアップも第2ならば直ぐに見つけてもらえます。
また乗換えがヒューストンと言う事は他の都市乗り換えよりも、トータルな移動時間が一段と長くなる(世界地図をご覧になれば一目瞭然です)のでこのコースでのコンチは勧められません。
シートも決して良いわけではありませんしね。
価格的にどうしても米国経由と言うならばサンフラン経由のAAを勧めます。これは乗り継ぎ時間が短いはずです。
ご参考になれば・・・。
お礼
ご回答ありがとうございます!
ターミナルのことは全く考えていなかったので、とても参考になります!
メキシコの中での航空会社としてのポジション(?)もおもしろくて勉強になりました。
これから良い季節のようで、なかなか予約が取りづらそうですが気合い入れて行きたいと思います。
本当にありがとうございました。(by aiさん)0 票
-
回答日:2010-10-29
元ツアコンです。
航空会社どうこうよりも、
フライトの時間、フライトの到着時間、などを考慮なさったほうがよろしいかと。
旅において現地での時間は「貴重」です。
経由便であれば、遠回りになりますし、
「入国」「乗り換え」等々、負担は増えます。
まして、USの場合、現状、すべての客は入国をしなければなりません。
入国手続き、空港使用料、等々、
「トランジット」のメリットがないんです。
乗り継ぎ便でメリットがあるとすれば、
「安い」ぐらいでしょうか。
現にわたしはUS乗換えで、シティに乗り込んだことがあります。
なので、直行便でしっかりメキシコの時間を楽しまれたほうがよろしいですよ。
【参考URL】http://delfin.blog.so-net.ne.jp/
お礼
ご回答ありがとうございます!
この2つのスケジュールを見比べてみたら、おっしゃる通り直行便の方が相当余裕がありました。
アエロメヒコの便が少ないせいもあるのでしょうが、24時間くらい違います…。
機内を楽しむことばかり考えていましたが、確かに現地を楽しんだほうがいいですね!
本当にありがとうございました。(by aiさん)0 票
merlionさん
-
回答日:2010-10-28
僕ならアエロメヒコですね。あまり聞きなれませんが、メキシコのキャリアフラッグです。
以前ロス経由でメキシコシティーへ入ったことがありますが、アメリカでは必ず入国しないといけないとのことで、たいへんな手間でした。
アエロメヒコは最近就航したいみたいですが、直行で夕方にシティーにつけるというのは、たいへんありがたいです。もし僕なら、メキシコシティーに着いたら、そのまま国内線に乗り継ぎ、オアハカみたいな別の町まで行くことをお勧めします。
メキシコシティーでは空港につくやいなやポーターにぼたくりタクシーに乗せられそうになったり、排気ガスのにおいはひどく、町並みも殺風景でせっかくラテンを期待してきたら拍子抜け、だからちょっときつくなりますが、夕方着の利点を生かしたもうワンフライトを考えてみたら。お礼
ありがとうございます!
やはり乗継ぎは手間ですよね…。
初メキシコで心配なので、一応自由時間の多いツアーにするつもりです。
なので到着した日は、残念ながら(?)そのままメキシコシティに滞在予定なのです…。
空港外の状況を教えていただきありがとうございました。
ガイドブックよりも体験談の方が勉強になります。
注意して行きたいと思います。(by aiさん)0 票

