京都の旅　その２　2024/2/28

2024/02/28 - 2024/03/01

早春の京都を訪れました。
その２では第二日目の北野天満宮、
御所を載せています。

エリア 今出川・北大路・北野(京都)

• 旅行の満足度: 4.5

• 交通手段: 新幹線

駅前バスターミナルから
市バスにて出発。

京都駅烏丸口バスターミナル 乗り物

残念ながら曇天。
今日の観光は北野天満宮から。

北野天満宮 寺・神社・教会

参道を歩いて...。

天満宮と言ったら梅と牛さんですか。

目的はここです。

楼門や...。

三光門を過ぎて。

梅はちょうどいいかな。

フムフム。

曇天ではねえ。
花も映えませんね。

これもねえ。

こちらはきれいです。

接写しましょう。

これは良いかな。

地面に散った様子も良い。

次はバスで御所を目指します。
北野天満宮近くのバス停からは
１時間に１本しかありません。

京都御苑、御所に到着。

見学者待機所に着いたら
ちょうど英語ガイドによる案内が
スタート直前。

京都御所 参観者休所 グルメ・レストラン

手元のパンフを見ながら後について行きます。
御車寄せ。

諸大夫の間。

建礼門。

残念ながら工事中だった紫宸殿。

途中のコース沿いには...。

巧の技が紹介されています。

清涼殿へと歩きます。

ガイドさんの英語に聞き入っていますね。

清涼殿の内部。

梅がちょうど見ごろです。

大写し！

ここ御常御殿にてガイドツアーは終わりです。

出口付近にある檜垣茶寮。

京都御苑 檜垣茶寮 グルメ・レストラン

何にしようかな。

今出川駅から地下鉄で京都駅へ行きます。

今出川駅 駅

京都駅前から市バス２０６番に乗って...。
本日の最後の観光場所は
三十三間堂脇の養源院。
やや、猫ちゃんが休憩中。

養源院 寺・神社・教会

フムフム。

あれー、よく確かめて来ればよかった。
残念、次回にしましょう。

この旅行記へのコメント （3）

• takaさん 2024/06/28 16:07:07

  京都の梅、きれいですね。

  Mollyさん、こんにちは。
  
  京都の梅、きれいですね。私は京都大好きなんですが、ほぼツアー旅行なので紅葉か桜かのどちらかがメインです。なかなか梅の時季には訪問できません。今回の北野天満宮は梅が有名ですよね。
  
  実は秋の紅葉の時季にこちら北野天満宮に行ったのですが、御土居の紅葉、あまりの美しさに腰を抜かすほどでした。私の個人的感想ですが、その時の2大紅葉スポットは、永観堂とここ北野天満宮だと思うほどでした。
  
  その折に、梅園を通ったのですが、いつかここを見たいなあと思っていたので、この旅行記でで拝見させていただいて、その美しさにうっとりでした。
  
  以前にフォローしていただいたようなのに、見落としていました。すみません。私もフォローさせていただきます。今後ともよろしくお願いします。
  
  　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　taka

  Mollyさん からの返信 2024/07/01 16:45:48

  RE: 京都の梅、きれいですね。

  takaさんへ　
  　書き込みをありがとうございます。
  京都は何度行っても季節ごとに楽しめていいですよね。
  私はコロナ前は年に１，２度、
  海外へ行くのが楽しみだったのですがコロナで
  ダメにされてしまいました。
  
  この今の高価な航空券、宿泊代では私のような貧しいものには
  無理です。
  でも国内もだいぶ値上がりましたね。
  
  そうでしたか。北野天満宮が紅葉に良いのですね。
  いつか行ってみようかな。
  
  桜や紅葉の時期の京都は最高ですよね。
  でも近頃のオーバーツーリズムを思うと
  敬遠してしまうのです。
  
  またいろいろ他の紀行文も読ませていただきます。
  よろしくお願いします。
  
  ところでカメラは何をお使いですか。
  写真がとてもきれいです。
  
  私はスマホとコンパクトカメラ程度です。
  
  Mollyより
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

  takaさん からの返信 2024/07/01 22:12:03

  RE: RE: 京都の梅、きれいですね。

  Mollyさん、お返事ありがとうございます。
  
  私は旅行と言っても、ご覧の通り、ほぼ地元の散策だけです。要介護の94歳の親と同居しているので日常的に旅行へは行けません。デイサービスに送り出している間のわずかの時間を、利用するだけの日記でしかありません。海外どころか伊丹空港から西には行ったことがありません。
  
  写真がきれいに見えるとしたら、撮影する素材（景色）が元々きれいだからじゃないでしょうか。それとほぼ地元しか行かないので晴れたに日お出かけしているので比較的青空が多いからだと思います。
  
  カメラは全くの安物です。CANONのミラーレスの一番最初にできたEOSMという大昔、10年以上前のものと、今はもう1台、同じシリーズのM200だったかな？いずれもファインダーが付いていない最軽量の機種でCANONの一眼の中では一番の安物です。
  
  カメラのセンサーサイズが変わらない限り、機能が増えて値段が高くても、できた写真の鮮明さ自体はあまり変わらないと思います。
  
  本当に、きれいに撮ろうと思えば30万以上するフルサイズのカメラが必要ですね。でも、私は機動性重視したいのでとにかく軽いものが欲しくて今の機種を使っています。普段使いには不自由しません。そんなところです。ありがとうございました。
  
  　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　taka
  >
  >
  >
  >
  >
  >
  >
  >
  >
  >
  >