keras810さんのクチコミ全7件
- サムネイル表示
- リスト表示
- ホテル
- ショッピング
- グルメ・レストラン
- 交通機関
- 観光スポット
- 基本情報
-
投稿日 2013年01月16日
総合評価:5.0
ハウステンボスの入り口(ゲートの外)にランドマーク的にそびえるホテル。地方都市のホテルにしては珍しく外観にも内装にも本格的な高級感がある。さすがオークラでサービスも行き届いている。琴の湯という温泉もあり、快適に過ごせた。(そばの大村湾は琴の海とも呼ばれているのでそれからとった名前だろう)
「ホテルオークラJRハウステンボス」という名前をみてオークラとJRの共同経営かと思ったが、実際はJRハウステンボス駅のそばのホテルオークラという意味らしい。
ハウステンボスの入り口ゲートのそばであり、JRの駅は近いし、ハウステンボスのバスターミナルもそばだし、駐車場も目の前で、どんな交通手段でハウステンボスに来ても便利なところにあるホテルである。
JRの駅の前に手頃な値段のレストランもある。- 旅行時期
- 2012年11月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦(シニア)
- 1人1泊予算
- 12,500円未満
- アクセス:
- 5.0
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- 客室:
- 5.0
- 接客対応:
- 5.0
- 風呂:
- 5.0
- 食事・ドリンク:
- 5.0
-
投稿日 2013年01月16日
総合評価:5.0
テーマパークの1つだろうというぐらいのつもりで訪問した。入り口は確かにテーマパーク風だがその奥は、予期以上のものだった。テーマパークであれば歩いているうちに塀に突き当り、その外には日本の日常生活がある。ハウステンボスではそれがない。行けども行けども異国の町が続く。美しい水路や林もある。外国の街をぶらついている感じになってくる。(但し本物との違いはある。街の住人がいないのだ。)
よくこれだけの投資が出来たものだと感心する。街をまるごと作ったようなものだし、映画のセットのような安物感もない本格的な造りなのだ。
これだけのものが東京近くにあれば、大変な名所になるのに、と日本の西端の立地が惜しくなる。
春のチューリップの時期にも行きたいものだとおもう。- 旅行時期
- 2012年11月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦(シニア)
- アクセス:
- 4.0
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- 人混みの少なさ:
- 4.5
- 施設の快適度:
- 5.0
- バリアフリー:
- 4.5
- アトラクションの充実度:
- 5.0
-
投稿日 2011年08月29日
総合評価:3.5
会員の紹介で宿泊。素泊り。マンションを改造したような構造のリゾートホテルです。海辺にたっているので海の景色は満足です。部屋も広め。温泉はGOODでした。熱海観光や海水浴の安い足場用のホテルとして使えそうです。
- 旅行時期
- 2011年03月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 5,000円未満
- アクセス:
- 5.0
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- 客室:
- 3.5
- 接客対応:
- 4.0
- 風呂:
- 5.0
-
投稿日 2011年08月29日
総合評価:3.0
隠れ宿風の構えで、現場の従業員の方々もサービスに頑張ってはいるのですが、設備が(高級ぶってはいるものの)安普請でサービスで補ったとしても高い宿泊費とつりあいません。古い檜風呂は好む人もあるかも知れませんが、私は清潔感あふれる風呂の方が好きです。料理に感動している口コミもありましたが、我々にはすこし不統一感のあるものでした。
我々夫婦がリピートすることはないでしょう。- 旅行時期
- 2011年06月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 30,000円未満
- アクセス:
- 3.5
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- 客室:
- 3.0
- 接客対応:
- 5.0
- 風呂:
- 3.5
- 食事・ドリンク:
- 3.5
-
投稿日 2011年08月29日
総合評価:5.0
ドーミーイン系列は初めて利用しましたが、もし、ほかの町のドーミーインでもこの値段でこの質なら従来利用したいたホテルチェーンから乗り換えようかなと思いました。なんといっても部屋が広くて質が高いです。ビジネスホテルで感じる「この値段だからこれで我慢しなければ」という感じがありません。長崎では足場も良好。風呂もビジネスホテルとしては立派です。朝食も満足のいくものでした。
- 旅行時期
- 2011年06月
- 利用目的
- ビジネス
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 1人1泊予算
- 10,000円未満
- アクセス:
- 5.0
- 中華街に近い。観光スポットにも近い。
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- 客室:
- 5.0
- 広い、清潔
- 接客対応:
- 5.0
- 風呂:
- 5.0
- ビジネスホテルとしは満足
- 食事・ドリンク:
- 4.0
- 特に不満なし
-
投稿日 2011年08月29日
総合評価:4.0
パック旅行で泊まりました。パック旅行の宿としては特に不満はありませんでした。まぁいい方でしょうかね。ホテル千秋閣、ホテル花巻と廊下でつながっていて、風呂なども相互に利用できるので、楽しみ方は増えます。紅葉館の風呂が一番好きでした。バイキング料理も合格でした。部屋(和室)はまぁ普通ですね。感動もないけど不満もありません。ロビーは広々としています。出発のお見送りは丁寧でした。
- 旅行時期
- 2011年08月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 社員・団体旅行
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- 客室:
- 3.0
- 接客対応:
- 3.5
- 風呂:
- 3.5
- 食事・ドリンク:
- 3.5
-
投稿日 2011年06月10日
総合評価:4.0
長崎でレンタカーを借りて野母半島を一周しました。その途中で宿泊。長崎市内から約40分。バスもあり、バス停までの送迎はあるようです。WEBでは経営主体が明示されていませんが、どうも公営のようです。おすすめの宿です。とにかく魚料理がおいしかった。これだけのためにまた来たいと思うほどでした。地元のイセエビを使った料理も売りもののようです。部屋も清潔です。スタッフの方々もあたたかく対応してくれました。長崎市内にはない温泉がここにはあります。炭酸泉ですが鉄分を含んでいるので大浴場の湯は赤みを帯びています。気持ちの良い湯でした。
部屋は五島灘に面していて、軍艦島も見えます。
往復の時間の余裕があれば長崎市内に泊まる代わりにここに泊まるのもいい気がします。- 旅行時期
- 2011年06月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- 一人旅
- 1人1泊予算
- 7,500円未満
- アクセス:
- 2.0
- 長崎市内か車でら小一時間かかります
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- 公営らしいので
- 客室:
- 4.0
- 豪華ではありませんが快適です
- 接客対応:
- 5.0
- 皆さん感じがいいです
- 風呂:
- 4.0
- 長崎市にはない温泉がここにはあります。炭酸泉だが鉄分を含んでいるので浴槽の湯は赤みを帯びています
- 食事・ドリンク:
- 5.0
- 魚料理がとてもおいしいです。またこれを食べに来たいと思わされます
- バリアフリー:
- 5.0
- 公営(?)なのでそういう設計になっています



