カメラのレンズについて

回答日：2025-07-07

こんにちは。

ボルネオ旅行の経験はありませんが、つい先日私もこちらで同じような質問をしました。
自分はタンザニアのサファリに持っていくレンズについての質問でしたが、現地移動の際の重量の制限が厳しく、大口径バズーカはあきらめ、フルサイズ機の便利ズーム28-300�个鮠鑞僂掘�光学倍率でそれ以上必要な距離は軽量な望遠コンデジをサブ機として持っていくことにしました。

ただ、皆さんおっしゃっているように、やはり持っていく望遠はズーム一択だと思います。400�个辰動娚阿板垢�、前回ボツワナでサファリ撮影をした際に18-400�丱此璽爐鮖�っていきましたが、後で使用焦点距離をチェックすると150〜200�弌�APS-Cなので×1.5倍換算で）くらいがほとんどでした。
400��(換算600��)望遠端はさすがにほとんど使わず、途中のほうが多かったです。やはり単焦点望遠では近い場合は使用不能になりますので、もし持っていくなら、24-120は別のカメラにセットして使い分けるくらいでないとシャッターチャンスを逃してしまうと思います。

ただ、ナイトサファリは、明るさが…。夕暮れ時にオーストラリアで夜行動物の探索をしたことがありますが、基本ガイドがライトで照らしてくれたので、F2.8くらいの明るい標準ズームでRAW撮影して帰ってから現像しました。どのくらいの光源があるかわかりませんが、本当に暗いとカメラ側の解像性能が重要で、レンズもF5.6前後でも厳しそうな気がします。

望遠レンズは重さと明るさとの戦いですので、いつも荷物のまとめには苦労しますね…。

私も年末に向けての準備中ですが、お互い良い旅を。

【参考URL】https://4travel.jp/travelogue/11911773

回答日：2025-07-07

こんにちは。

ボルネオには行ったことありませんが、アフリカで何度かサファリをし、動物撮影もしています。

お尋ねのレンズ選びは、ズーム一択でしょう！
お示しのものは、ズームの割に望遠側の解放値がそれほど低くないですし、なによりレンズ交換がし難い状況で、400mm単眼だと絶好の近めの撮影機会を逃す恐れがあります。たとえ、いくらか重くなっても、です。
もちろん長さも増すので、重さと相俟って手ブレが心配ですが、今のカメラは手ブレ補正あるでしょうし、ボルネオなら日光の出具合も良いでしょうから、速いシャッターが望めると思います。

どうぞ、素晴らしいご旅行を！

【参考URL】https://4travel.jp/travelogue/11701445

回答日：2025-07-05

viajeraR さん

ボルネオのサンダカン〜スカウ〜キナバタンガン川エリアは、野鳥や哺乳類の宝庫です。撮影機材の選択は悩ましいですが、個人的には100-400mm F4-F5.6のズームレンズをおすすめします。

確かに400mm F4.5の単焦点の解像感と明るさも魅力的ですが、画角が固定されているため融通が利きにくく、予期せぬ位置に現れる動物に対応しづらい場面もあります。意外と動物との距離が近くなる可能性も高いため、ズームレンズの柔軟性と100〜200mm域の活用機会は無視できません。

キナバタンガン川では、テングザルやカニクイザルなどの霊長類は10〜30m前後の距離で見られることが多く、ボートが静かに近づけば10m以内に来ることもあります。サイチョウ類やルリカワセミなどの野鳥は30〜50m程度の距離で、木の高所や奥まった枝にとまっていることが一般的です。

一方で、オランウータンやボルネオゾウなどは森の奥や高木の上にいることが多く、70〜100m以上離れていることも。特にオランウータンは目視できても、撮影となると難易度が高いでしょう。

400mmであれば20〜30mの距離はちょうど良いフレーミングですが、10〜20mでは顔のアップやディテール描写には最適なものの画角が窮屈になり、10m以内では被写体を収めるのに苦労する場面も出てくるでしょう。

また、クルーズ中はレンズ交換が難しい状況ですので、広範囲を1本でカバーできる100-400mmズームは理想的です。交換の機会が減ることで、埃や湿気の侵入リスクも軽減できます。

セピロック・オランウータン・センターでは、餌付け時間帯にオランウータンを間近で観察できるため100mm側が重宝します。木の上や離れた場所にいる個体を撮るには望遠端の400mmも活躍します。

24-120mm F4は、ロッジ周辺の風景や小動物・昆虫などの近距離撮影に最適です。ナイトウォークでは被写体との距離が近くなるため24mmの広角側が有効です。ただし光量はかなり不足するため、高感度に強い機材＋三脚の併用が望ましいです。また、外部フラッシュの使用も検討する価値があります。ただし、動物への影響を最小限にするため、赤外線または微弱な光量のものを選び、事前に使用方法を確認しておくと良いでしょう。

回答日：2025-07-05

こんにちは

移動しながら動物写真を撮る場合は三脚を使用しないと思うのでレンズは軽いほうが良いとでしょうね。
カメラとレンズの仕様が記載されていませんがフルサイズのカメラと望遠ズームを合わせると2.8キロぐらいでしょうか。
現地に行く前に野鳥や飛行機などを試し撮りして選べばよいと思います。
今まで撮影した作品を公開（投稿）してあれば使用条件が推測できるのでアドバイスには役に立ちます。

私は昔は自動車レース、最近は航空ショーの撮影に熱中したことがありますが望遠では高速の被写体を視野に捉えるのがとても難しいです。
参考旅行記
自動車レース　　CANON FT FL50mm F1.4、FL200mm F3.5
シリーズ昭和の記録No.13 第6回日本グランプリ　https://4travel.jp/travelogue/11641993

航空ショー CANON EOS80D EFS18/135,　EFS55/250
入間航空祭2017　https://4travel.jp/travelogue/11299271
入間航空祭2024　https://4travel.jp/travelogue/11939765

yamada423