ヒースロー乗継ぎでマンチェスターに

回答日：2017-10-11

こんばんは

羽田発のBA008便でヒースロー乗り継ぎマンチェスターへ行くか、KLM成田発11：00 アムステルダム乗り継ぎマンチェスター着16：35などを選ぶかはアライアンスの好みもあるならご本人の判断によりますね。

私がBA008ヒースロー乗り換えBA1448エジンバラまで行ったときの入国審査の様子を参考に紹介します。
ターミナル5での乗り継ぎでしたが搭乗橋は使わないバスでの移動で、バスを１台待つのにしばらく時間（10分程度）がかかりました。
T5内の乗り継ぎレーンもかなり並んでいましたが、途中からUK内乗り継ぎレーンが左折し、ほとんど客がいなくなりました。
そこでの入国審査はカウンターや窓口はなく、暇そうな係員が二人いるだけで、一切の質問はなく、パスポートを見せてポールに仕込まれたカメラで顔写真を撮られて終わりでした。
その後の保安検査場は15箇所もあり、一箇所に15人ほど並んでいましたが20分で通過しました。
以上のケースを元に判断すれば、乗り継ぎ時間1:50あれば心配する必要はないと思います。
ロンドンで入国審査を受けることには違いはありませんが、英国内乗り継ぎの有無で混雑度合いは天と地の差を感じました。出張でロンドンでの入国審査は何度となく経験しています。審査官とはいつも仕事の話ばかりで、自動車会社の名前を言うと「俺もそのメーカーに乗ってるよ」

他の回答にあるようにマンチェスター行きならＫＬＭのアムステルダム乗り継ぎのほうがはるかに簡単です。料金もほとんど変わりないと思いますが日時を入れて検索しないとはっきりは言えませんね。

参考：
スコットランド・フランスの旅2014　1.東京からエジンバラまで　
https://4travel.jp/travelogue/10948376
https://img.4travel.jp/img/tcs/t/pict/src/36/07/24/src_36072422.jpg?1416708901
T5でのUK内乗り継ぎに分かれるところですが、リフト（エレベータ）で下りるのでその先のルート案内に不安がありました。案の定ほかの客がおらず、係員に聞きながら保安検査場へたどり着きました。英語に不安があるならアムステルダム乗り継ぎをお勧めします。オランダ人の英語はわかりやすいです。

　　　　yamada423

回答日：2017-10-11

yuluさん、こんにちは。

Rioさんが書かれているとおりです。
・ヒースローは入国審査に相当時間がかかります。
例えばスターアライアンスのゴールドを持っていたら、優先列があるので、並んでいる人を横目にさっさと入国審査ができます。
・審査官によっては、わざわざカバンの中を開けさせたり、旅程を見せろとか、ホテルの予約番号は？とかというような意地悪いことを言ってくる人もいます。

そういう意味では、過去の経験からすると、マイレージの縛りがなければ、早朝にパリのＣＤＧ空港に着く便、フランクフルトやコペンハーゲンの便、アムステルダムの便、ヘルシンキの便などを利用した方が、精神的に楽ですね。
https://goo.gl/mynG1k

回答日：2017-10-11

こんにちは。

航空会社には制限（マイレージの関係など）がない前提でのコメントです。

以前マンチェスターやリバプールにサッカー観戦に行こうと思い、航空券を調べた経験があります。
結果的には、ロンドンで2試合見ることができたので、ロンドン以外には行かなくて済みましたが。

その時、欧州外資系のキャビンアテンダントの友人のアドバイスで、日本からロンドン以外のイギリス国内へ行くのなら、ヒースローよりドイツやフランスやオランダ経由の方が楽よ、と言われました。


おっしゃる通り、ヒースローは正直すごいです。
私はファストトラックの権利を持っていたのでスムーズでしたが、通常の入管は、前に到着したと思われるインドかパキスタン系の入国審査待ちの客で、とぐろを巻くように待合がぎゅうぎゅうでした。（多分ウン百人）


具体的な日がわからないので、私がスカイスキャナーで確認したら、リバプールまで、スキポール空港（アムステルダム）経由だと乗換が1回で済みますね。


参考になれば。

いい旅になりますように。