香港の夜景を少々

2010/10/14 - 2010/10/17

香港なんて夜景しかないだろ？
ってのは、自分の無知なのだろうけれど、
べつにブランド品を買いあさるつもりはないし、
高いカネを払って満漢全席を食うつもりもないから、
きれいな夜景が見られれば、それでOK。

エリア 香港(香港)

• 旅行の満足度: 4.0
• 観光: 4.0
• ホテル: 4.5
• グルメ: 4.0
• ショッピング: 3.0
• 交通: 4.0

• 同行者: 家族旅行
• 一人あたり費用: 5万円 - 10万円
• 交通手段: 鉄道 高速・路線バス 船
• 航空会社: JAL
• 旅行の手配内容: 個別手配

香港の夜景は、函館、ナポリとともに世界三大夜景で、
100万ドルの夜景とも言われるそうだ。
で、100万ドルってのは、電気代というのが通説。
香港ドルの現レートで計算すると、1,200万円くらいになり、
ずいぶんとしけた話になってくる。
アメリカドルで計算したって現レートだと8,000万円だから、
いまや100万ドルじゃあ、さほどインパクトがない。
こうした広告の電照灯だけで、100万ドルくらい使っていそうだ。

マカオもそうなのだけれど、
ここらへんの電飾ってのは、目立てばいいという感じ。
派手さだけを求めているのがアリアリ。
ま、それも間違いではないんだろうし、
活気というか熱気というか、パワーもあるけど、
ちょっと疲れる気もする。

さて、100万ドルってのは、やっぱハーバーなのだろう。
トップの写真はカメラまかせの露出でシャッターを切ったが、
こちらはシャッターを少し速くしている。
夜景なのに明るすぎるのはどうよ？と思ったわけだ。
画面はかなり暗くなるけれど、電飾の派手さは出てくる。
ま、こりゃあ好みの問題だな。

スターフェリーの乗り場のそばにある時計台。
こいつはもともとは九広鉄路の鐘楼で、
アジアとシベリア・欧州を結んでいたころの名残りだ。
夜景もいいけれど、こうした施設のライトアップもいい。
昼とはまったく違う顔を見せるのがライトアップの魅力で、
その積み重ねが夜景を彩るんだろうなぁ〜。

この旅行記へのコメント （3）

• クラウザーさん 2010/10/24 17:26:42

  綺麗なのでしょうか？

  nasubonさん
  お邪魔いたします。
  
  次回（あったらですが、）は香港に行ってみようと
  思っているのですが、ハーバーの夜景は生でみると、
  すごいのでしょうか？
  夜景以外はどうなのですか？
  ちなみに、買い物は興味なしです。
  
  一回ぐらいは行く価値ありですか？
  
  失礼いたしました。
  
  クラウザー

  nasubonさん からの返信 2010/10/25 16:11:24

  RE: 綺麗なのでしょうか？

  こんにちは。
  ハーバーの夜景っていうのは、まぁ人それぞれ判断があるんで、
  ちょっと回答は難しいですね。
  
  それよりヒコーキ乗りなら、
  国際線旅客数のベスト5に入る空港に行っとくってのは、
  まぁまぁ話のタネになるのでは？
  ぼく自身、ヒースロー、ドゴール、スキポール、アムスは行って、
  ベスト5では香港を残すのみだったので、
  いちおう主立った空港はつぶせたのかなと…。
  これをベスト10まで広げると、成田とバラハスは行ってますが、
  タイとチャンギとドバイはいつになることやら〜。
  
  > nasubonさん
  > お邪魔いたします。
  >
  > 次回（あったらですが、）は香港に行ってみようと
  > 思っているのですが、ハーバーの夜景は生でみると、
  > すごいのでしょうか？
  > 夜景以外はどうなのですか？
  > ちなみに、買い物は興味なしです。
  >
  > 一回ぐらいは行く価値ありですか？
  >
  > 失礼いたしました。
  >
  > クラウザー

  nasubonさん からの返信 2010/10/25 16:22:44

  RE: 綺麗なのでしょうか？

  ベスト5は、ヒースロー、ドゴール、香港、スキポール、フランクですね。
  失礼。