ケロケロカエルさんのクチコミ全6件
- サムネイル表示
- リスト表示
- ホテル
- ショッピング
- グルメ・レストラン
- 交通機関
- 観光スポット
- 基本情報
-
投稿日 2016年01月30日
総合評価:5.0
大きなホテルですが、パシフィッククラブの部屋は専用のスタッフがおりとてもアットホームでいろいろ観光のことなど相談にのってくださいました。部屋も素晴らしかったのですが、やはり24時間空いているクラブラウンジがとても良かったです。最上階からの絶景、またカクテルタイム以外はそんなに混んでおらずのんびりと過ごすことができました。
- 旅行時期
- 2016年01月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 50,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- サービス:
- 5.0
- バスルーム:
- 5.0
- ロケーション:
- 5.0
- 客室:
- 5.0
-
投稿日 2016年01月12日
総合評価:5.0
もう何度も泊まっています。ビジネスホテルとは思えないほど開放感のある素敵なホテルです。しかも汐留にしては格安だと思います。接客もとても素晴らしく、チェックイン時に荷物がいっぱいであった私のために荷物を部屋まで届けてくださることもありました。ホテルはコの字型になっており、窓がホテルの外側に付いている部屋をおすすめします。外国人旅行者や日本人ビジネスマンが多いですが、長期休みの時期等には家族連れも泊まっています。
- 旅行時期
- 2015年11月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 10,000円未満
- アクセス:
- 4.0
- コストパフォーマンス:
- 5.0
- 客室:
- 4.0
- 接客対応:
- 5.0
- 風呂:
- 3.0
- 食事・ドリンク:
- 4.0
- バリアフリー:
- 3.0
-
投稿日 2016年01月12日
ヴィレッジ ホテル アルバートコート バイ ファー イースト ホスピタリティ シンガポール
総合評価:4.0
元々ショッピングセンターだった建物をホテルにしたようで、建物がとても趣き深く雰囲気が良かったです。部屋も天井が高く、また大きい窓で広く感じました。ただやはり古いだけあり少し水回りが弱いように感じました。フロントは英語だけでした。1階にはいくつかの飲食店があり、夜遅くまでのんびりと観光客がお酒を飲んでいて雰囲気が良かったです。
マリーナベイ付近にある大型ホテルもいいですが、こういうこじんまりとしたかわいいホテルもまた良かったです。- 旅行時期
- 2016年01月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 10,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 4.5
- サービス:
- 4.0
- バスルーム:
- 3.0
- ロケーション:
- 4.0
- リトルインディアやアラブストリートに歩いていけます
- 客室:
- 4.0
- とても素敵だが古い建物なので水回りが少し気になる
-
投稿日 2016年01月11日
総合評価:3.5
ただただプールに入ってみたいが為に宿泊。
公式HPで予約(キャンセル料無料のプラン)。価格は変動するので、こまめに価格をチェックし、1か月前くらいに$80くらい下がったので、メールで今の予約をキャンセルし、今の安い価格で毎度予約をしたい旨を伝えると、心よく変更してくれました。
口コミを見てサービス面ではあまり期待はしていなかったのですが、女性日本人スタッフがとても一生懸命で好感が持てました。あまりに大きなホテルなので、チェックイン、ルームサービス以外スタッフと接することはほぼありません。部屋は思っていたよりも広く素敵でした。プールは昼はすいていましたが、夜はかなり混んでいました。みなさん写真を撮るのに必死。水温がとにかく冷たく、上下ウエットスーツを着て入りました。
プールからの眺めは絶景で、一度は泊まってみる価値はあると思います。また泊まるかといえば、1度でいいかなと。同じ価格を出せばもっといいホテルはたくさんあると思います。- 旅行時期
- 2016年01月
- 利用目的
- 観光
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 1人1泊予算
- 30,000円 未満
- コストパフォーマンス:
- 2.5
- サービス:
- 3.0
- バスルーム:
- 2.5
- ロケーション:
- 4.0
- 客室:
- 3.5
-
投稿日 2016年01月11日
総合評価:2.0
シンガポールを象徴する建物の一つなので、外から見るとライトアップされて綺麗だったのですが、中に入ると少し期待はずれでした。
2つのドーム、スカイウェイに行きましたが、敷地が広く移動だけで疲れてしまいました。ざっと散歩がてら軽く見ようと思っていた私たちには向いていませんでした。スカイウェイは20分待ちで吊り橋は思っていたよりも短くあっという間に渡り終えてしまいました。フラワードームは展示物にボリュームがありましたが、シンガポールでなくとも他の植物園で見られるなぁと思ってしまいました。とにかく寒かったです。クラウドフォレストはとても興味深く面白かったです。クラウドフォレストだけで十分な気がします。- 旅行時期
- 2016年01月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 観光の所要時間
- 半日
- アクセス:
- 1.5
- スカイウェイや2つのドームなど敷地が広く移動するだけでも疲れてしまった
- コストパフォーマンス:
- 2.5
- 人混みの少なさ:
- 3.0
- 年始にしてはそれほど混んではいませんでした
- 施設の快適度:
- 3.0
-
投稿日 2016年01月11日
総合評価:4.5
年末年始にシンガポールへ行く際に利用。
直行ではなく台湾経由となります。同じ飛行機でシンガポールまで行くのですが、台湾で一度飛行機から降り、荷物チェックを再度受け、また搭乗待合所まで歩きます。これが面倒でしたが、じっと座るのが苦痛な私には気分転換になってよかったです。
44列目のスーパーシートはカップルシート(2席の並び)ということで利用しました。HPにあるように44列目のスーパーシートは他の席よりも間隔も、席の横幅も若干広かったです。
日本人CAが一人おり、機内放送もしっかりしていました。またCAの方々皆笑顔でフレンドリーで気持ちよく機内で過ごせました。LCCとはいいますが、いくつかの外資系のエアラインよりはとても快適に過ごせました。- 旅行時期
- 2016年01月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 搭乗クラス
- エコノミー
- 航空券の価格
- 70,000円未満
- 直行便
- 経由便
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- 年末年始としては格安で購入できました
- 接客対応:
- 5.0
- CAは言葉が通じずとも、笑顔で一生懸命に対応しようとしている姿が印象的
- 機内食・ドリンク:
- 3.0
- エンタメ(映画・音楽など)設備:
- 2.0
- LCCなので・・・。
- 座席・機内設備:
- 4.0
- 日本語対応:
- 4.0
- 日本人CAが1人いたので、特に困ることはありませんでした。







