ferryさんのクチコミ全4件
- サムネイル表示
- リスト表示
- ホテル
- ショッピング
- グルメ・レストラン
- 交通機関
- 観光スポット
- 基本情報
-
投稿日 2014年07月05日
総合評価:5.0
旅の初日と最終日、2度もお世話になりました。
日本で事前予約したのですが、肌が弱い事などを予約時に伝えると、パラオの紫外線についての注意を教えてくれたり、コースの内容もその日の日焼け状態によって変更できるなど、とても丁寧に対応してくれました。
エステ当日にホテルまで送迎に来てくれたのですが、とても感じのよい日本の方で送迎中にいろいろとパラオの説明をしてくれました。
痛みは全くなく、癒そうとしてくれるのが伝わってくるような、とても心地よいマッサージです。
日本語が通じる安心感もあり、施術中は何度も寝てしまいそうになりました。
お店で売っていたオイルは他の店よりも少し安かったので、たくさんまとめ買いしました。
2回目は少し割引していただき、嬉しいサプライズでした。
すごく気持ちよかったので、割引してもらって申し訳ないくらいです。
スタッフの方も優しい、感じのよい方ばかりで、価格以上に癒されました。
ぜひ、一度行ってみて下さい!!- 旅行時期
- 2014年06月
- 利用した際の同行者
- 家族旅行
- 観光の所要時間
- 1-2時間
- アクセス:
- 5.0
- 無料送迎があります。
- コストパフォーマンス:
- 4.5
- お店で売っているオイルなどはお買い得です。
- 施術内容:
- 5.0
- 全然痛くなく、力加減も常に気にしてくれていました。
- 施設の快適度:
- 5.0
- 建物は古いですが、スタッフが温度などすごく気を使ってくれます。
-
投稿日 2014年06月29日
総合評価:5.0
ガラスマオの滝にはモノレールがありますが、体力が残っていれば、ぜひ歩いて戻ってみて下さい。
ガイドさんによって変わるのかもしれませんが、私たちがお世話になったガイドさんは、戻りの道で、いろいろと楽しませてくれました。
大きく深い水たまりへジャンプしたり、小さな滝壺を泳いで登ったり、水たまりに映った私たちの影を綺麗に写真に収めてくれたりと充実した時間を過ごせました。
ツアーに参加した他の方は半数がモノレールに乗って帰ってしまったので、私たちが水遊びをしている間、休憩所で待っていてくれたようです。
急な階段がたくさんあるので、帰りはモノレールに乗ってしまいたくなりますが、体力が残っていたら、ぜひ歩いて帰ってみて下さい!!- 旅行時期
- 2014年06月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 観光の所要時間
- 1日
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- スリル:
- 4.0
- 施設の快適度:
- 3.0
-
投稿日 2014年06月29日
総合評価:5.0
ガイドさんからのお勧めで行ってみました。
ちょうど雨が降っていて、私たち1組しかいませんでしたが、陽気なスタッフの方いて、楽しく食事できました。
スタッフはパラオの人ですが、日本語もある程度は理解してもらえて困りませんでした。
メニューは英語と日本語とで表記されているので、安心です。
取り皿をもってきてくれたり、ドリンクのオーダーも頻繁にとりにきてくれたりと、よく気の付くスタッフさんでした。
メニューもたくさんあるので、毎日通っても飽きません。
パラオの人の温かさが伝わるようなバーです。- 旅行時期
- 2014年06月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 一人当たり予算
- 5,000円未満
- 利用形態
- ディナー
- アクセス:
- 3.0
- コストパフォーマンス:
- 4.0
- 満足できる価格設定です。
- サービス:
- 5.0
- すごく細かく気配りをしてくれます。
- 雰囲気:
- 5.0
- お店の名前通り、隠れ家のようでステキです。
- 料理・味:
- 5.0
- 地元の魚介が食べられます。
-
投稿日 2014年06月29日
総合評価:1.0
ガイドブックやネットでの評判が良いので利用したが、驚くほど感じが悪かった。
味は確かに悪くないし、価格もそれなりだが店員の態度が良くない。
客によって態度を変えているように感じた。
この店は初めての利用だったが、こちらが何か悪い事をしたのかと思うほど嫌な思いをした。
料理は全体的に味が濃く美味しい。お酒に合う味付けだとは思った。
メニューの数はそれほど多くはない
他の店はエアコンが強く効いていて寒いくらいだったが、この店は普通だった。
パラオに来て、嫌な思いをしてまで日本料理を食べる事はなかったと少し後悔した。- 旅行時期
- 2014年06月
- 利用した際の同行者
- カップル・夫婦
- 一人当たり予算
- 3,000円未満
- 利用形態
- ディナー
- アクセス:
- 2.5
- コストパフォーマンス:
- 3.0
- サービス:
- 1.0
- 雰囲気:
- 2.5
- 料理・味:
- 3.0