来月にラスベガスへの旅行を予定しています。以前もこちらで質問し、お世話になっています。今回、往路の飛行機はユナイテッドのエコノミークラスでいくのですが、エコノミープラスにするべきか悩んでいます。三人で行くのですが、うち一人が高齢なので、一人160ドルくらいでも、そうするべきなのか、、、、。色々と口コミをみると、エコノミープラスは、変わるのはシートピッチだけということのようだということは理解しています。好みなのかもしれませんが、悩んでいます。またエコノミープラスにした場合、今検討しているのは、エコノミープラスの中でも後ろのほうの、後ろがトイレの席です。トイレが近いのと、出口がちかいほうがいいので、ここがいいかな、、、と思ってますが、うるさそうなのが心配なのと、この席って、トイレが邪魔して最後までリクライニングできないのかも？と不安に思っています。もしお分かりの方がいたら、教えてください。またシート選びのアドバイスもよろしくお願いします。

プレエコはシート自体のクッションがいいと思います。前にデルタのボーイングの時に並び席がなくてプレエコにアップグレードして乗った時はそれは広々して快適でした。窓の景色もエンジンの丸いのが見えるだけなのでエコノミーで羽が見えるのと違うし、がら空きだったのでそれは静かでよかったですよ。シートの検索サイトでは、トイレの前の席はコメントが良くないようですが、その辺はわかりませんね。https://www.seatguru.com/airlines/United_Airlines/United_Airlines_Boeing_787-900.php

ユナイテッド航空は日本から使われるのでしょうか？２年前アメリカ国内で利用しましたが、通路側のエコノミーで大丈夫と思います。特に、高齢者や障害のある人については、色々配慮してくれるので、乗る時に、フライトアテンダントに一言、お願いしておいたらよいと思います。プラスの席が空いていればそこに座らせてもらえるかも。他の方が言われるように、後ろの席だと、人の出入りが煩わしいです。翼にかからない後ろ側だと、ベガスにつくまで、砂漠というか、great Mtみたいな変わった地形が、窓から楽しめます。

こんにちは。トイレ近くの席は人が並んでいる場合があり落ち着かないのであまりお勧めしませんが、希望であれば前にトイレのある席の方がリクライニングもできるしいいのではないかと思います。以前エコノミーを使った時にトイレに行った際に高齢のお母様と息子さん（４０代くらい）の親子？らしき方々がトイレが前になる席（乗務員さんと向かい合って座るところ）にいらっしゃいましたが、足が伸ばせるので楽そうでしたよ。ただ、非常口にはなりますが。

エコプラは楽ですよ。正直大したシートピッチの差ではないように感じますが、出入りが楽ですし私は長距離の場合はなるべく使いたいなと思います。ただ、値段を考えて最初から購入しなくてもいいように思います。私はいつも近くなってきたときに満席になりつつあるときはエコノミーではなくエコプラを取ったりします。稼働状況で決めたらいいと思います。また、座席ですがトイレ近くはお勧めしません。特に混む食事後のトイレ利用時など、待っている人が傍になって休めなかったり、ひどい場合はシートの頭の部分に手を置かれたり、結構ざわざわして落ち着きません。以前、NYからの戻りで散々な目に遭いました。トイレが近い方だからといって通路側にして差し上げればそこまで不便はないと思います。前方の方が出口に近いということで選びがちですが、乗り継ぎ等で急ぎたい場合はいいですが、長距離路線は後方に席が空いている場合は隣に人がいないことも多々あり、そういう時は随分違いますよ。膝をあげることもできますし、狭い機内ですから一長一短はあるでしょうがそこらへんで何を優先にするか考えられたらいいと思います。ただ、非常口の席は本当に何かがあったときに困りますので語学ができないなら選ぶべきではありません。そこら辺は何もないことが前提での搭乗ですが、乗客の救命をお手伝いする大事な席ですからよく御考えくださいね。

はじめまして正直ほぼ変わりはありません。確かに見た目も座った時の感じも少しは広いのですが、そのために追加料金はちょっとためらわれます。PremierExecutiveの人達は山ほどいるので、その人たちは空きがあればそちらに座れます。つまり、普通のエコノミーはガラガラなのに、エコノミープラスは一杯だったり、ということがよくあります。（時として逆もまたある）追加料金確定でわからない状態というのが嫌で、私は使いません。以前プレミアエクゼクティブだった頃、普通の席のほうが良かったと思うことが多かった、ということです。で、おススメは、日本のUAのカウンターのキオスク（自動発券機）で座席の空き状況を見て、そしてエコノミープラスの追加料金を見て、どっちが空いてるかな～と確認してから、でいいんじゃないでしょうか。最初からエコノミープラスの予約をしてしまうとその時点で支払料金と座る場所が確定してしまうリスクは背負わないほうがいいかなと思います。どうしてもエコノミープラスというのであれば、シートマップでもわかるのですが、27列目ABCがいいかと思います。非常脱出時のお手伝いがどうのと言われますので言葉がダメだと席を変われと言われますが、足元の広さ、静かさ、トイレへの近さという事無しです。24のDEFも窓からの景色は要らないというのであれば広さから言ってもいいかと思います。リクライニングはUAのは悪くない程度で、昔の777の2-5-2の座席の時は確かにコンパートメント最後尾はあと少しが倒れきらない感じでしたが、先日搭乗した787はそうではありませんでした。787-8も787-9も変わりないんじゃないかなと思います。普通のエコノミーにするのであれば乗り降りは多少面倒ですが長い時間搭乗することを考えると最後尾がいいんじゃないかと思います。いずれにせよお気をつけて。

ユナイテッド航空のエコノミープラスについて（787ドリームライナー）

ユナイテッド航空のエコノミープラスについて（787ドリームライナー）
- 投稿日：2017-02-08
- 回答：5件
締切済

来月にラスベガスへの旅行を予定しています。以前もこちらで質問し、
お世話になっています。

今回、往路の飛行機はユナイテッドのエコノミークラスでいくのですが、
エコノミープラスにするべきか悩んでいます。
三人で行くのですが、うち一人が高齢なので、
一人160ドルくらいでも、そうするべきなのか、、、、。
色々と口コミをみると、エコノミープラスは、変わるのはシートピッチだけということのようだということは理解しています。

好みなのかもしれませんが、悩んでいます。
またエコノミープラスにした場合、今検討しているのは、
エコノミープラスの中でも後ろのほうの、後ろがトイレの席です。
トイレが近いのと、出口がちかいほうがいいので、ここがいいかな、、、と
思ってますが、うるさそうなのが心配なのと、
この席って、トイレが邪魔して最後までリクライニングできないのかも？と
不安に思っています。

もしお分かりの方がいたら、教えてください。
またシート選びのアドバイスもよろしくお願いします。

Q＆Aのカテゴリー：

交通>航空会社

利用規約に違反している投稿は、報告する事ができます。問題のある投稿を連絡する
ぱこさん

回答受付は終了しました

ピックアップ特集

回答 5件

新着順｜参考になった回答順

回答日：2017-02-09

プレエコはシート自体のクッションがいいと思います。前にデルタのボーイングの時に並び席がなくてプレエコにアップグレードして乗った時はそれは広々して快適でした。
窓の景色もエンジンの丸いのが見えるだけなのでエコノミーで羽が見えるのと違うし、がら空きだったのでそれは静かでよかったですよ。

シートの検索サイトでは、トイレの前の席はコメントが良くないようですが、その辺はわかりませんね。
https://www.seatguru.com/airlines/United_Airlines/United_Airlines_Boeing_787-900.php

お礼

ミロのブイ茄子さん、回答ありがとうございます。

教えていただいた検索サイトでは、
787の機材にのった方のコメントなど
のっていて、参考になりました。

デルタのプレエコにアップグレードされたんですね。
アップグレードしたほうが快適なんだろうなーと、
思いつつも、その金額に見合うものなのかな？と
疑問も持ってしまっています（笑）

長い距離だし、高齢者も一緒なので、悩みます。

ありがとうございました。
（by ぱこさん）

1 票

参考になった！

問題のある投稿を連絡する

ミロのブイ茄子さん
回答日：2017-02-09

ユナイテッド航空は日本から使われるのでしょうか？

２年前アメリカ国内で利用しましたが、通路側のエコノミーで大丈夫と思います。特に、高齢者や障害のある人については、色々配慮してくれるので、乗る時に、フライトアテンダントに一言、お願いしておいたらよいと思います。

プラスの席が空いていればそこに座らせてもらえるかも。他の方が言われるように、後ろの席だと、人の出入りが煩わしいです。

翼にかからない後ろ側だと、ベガスにつくまで、砂漠というか、great Mtみたいな変わった地形が、窓から楽しめます。

お礼

ゆきゆきさん、回答ありがとうございます。

はい、日本から乗ります。

ユナイテッドでもちゃんと高齢者には
配慮してくれますか？
なんとなく口コミを見ていると、
ひどい感じなので、そんな配慮なんて、
してくれるのか、、、と久々のアメリカ系に乗るため、
びびっていました。
少しほっとしました。

今とれている、エコノミーの席は、
翼にかからない後ろ側の窓側です。
この機材は、エコノミープラスのほうが、翼にかかるんですよね。
それも迷うポイントです。

変わった地形が楽しめると思うと、
やはりこのままでもいいのかな、と思います。
参考にさせていただきますね。
ありがとうございます。（by ぱこさん）

1 票

参考になった！

問題のある投稿を連絡する

ゆきゆきさん
回答日：2017-02-09

こんにちは。トイレ近くの席は人が並んでいる場合があり落ち着かないので
あまりお勧めしませんが、希望であれば前にトイレのある席の方がリクライニングもできるしいいのではないかと思います。
以前エコノミーを使った時にトイレに行った際に高齢のお母様と息子さん（４０代くらい）の親子？らしき方々がトイレが前になる席（乗務員さんと向かい合って座るところ）にいらっしゃいましたが、足が伸ばせるので楽そうでしたよ。ただ、非常口にはなりますが。

お礼

yosshiiさん、回答ありがとうございます。

やはりトレイの近くは落ち着かないですかね？

考えてみると今までトイレのすぐ近くは座ったことがないと思います。
きっと座られた方でないとわからないですよねー。
その感覚は。
でもリクライニングのときに、後ろの人のことを考えなくていいのは、
魅力です。

非常口の近くに誘導してもらえるといいですよね。
でも、ほかの方もおっしゃっているような責任を負えるか、が不安です。

三人でいくのですが、その中で、
協力者は、私になりそうなので（笑）

まだ考えたいと思いますが、参考にさせていただきます。
回答、ありがとうございました。

（by ぱこさん）

1 票

参考になった！

問題のある投稿を連絡する

yosshiiさん
回答日：2017-02-09

エコプラは楽ですよ。正直大したシートピッチの差ではないように感じますが、出入りが楽ですし私は長距離の場合はなるべく使いたいなと思います。

ただ、値段を考えて最初から購入しなくてもいいように思います。
私はいつも近くなってきたときに満席になりつつあるときはエコノミーではなくエコプラを取ったりします。
稼働状況で決めたらいいと思います。

また、座席ですがトイレ近くはお勧めしません。　特に混む食事後のトイレ利用時など、待っている人が傍になって休めなかったり、ひどい場合はシートの頭の部分に手を置かれたり、結構ざわざわして落ち着きません。以前、NYからの戻りで散々な目に遭いました。

トイレが近い方だからといって通路側にして差し上げればそこまで不便はないと思います。

前方の方が出口に近いということで選びがちですが、乗り継ぎ等で急ぎたい場合はいいですが、長距離路線は後方に席が空いている場合は隣に人がいないことも多々あり、そういう時は随分違いますよ。膝をあげることもできますし、狭い機内ですから一長一短はあるでしょうがそこらへんで何を優先にするか考えられたらいいと思います。

ただ、非常口の席は本当に何かがあったときに困りますので語学ができないなら選ぶべきではありません。　そこら辺は何もないことが前提での搭乗ですが、乗客の救命をお手伝いする大事な席ですからよく御考えくださいね。

お礼

ママブー♪さん、回答ありがとうございます。

色々な具体的なご意見、
とても参考になりました！

おっしゃるとおり、
稼働状況で決めるのがいいような気がしました！
ただ、今ならエコプラがほぼ全部あいていて、
選び放題なので、悩んでしまっていました。
逆にいうと、エコノミーもガラガラかもしれませんものね。。

もう少し、出発日が近づいたら、稼働状況もはっきりしてくると思うので、
それで考えようかと思います。

トイレ近くも体験されたことがあるのですね。
参考になりました。
トイレ近くの通路側だと、確かに手をおかれたりとかありえそうだなーと
思いました。
あまり近いのは考え物ですね。

実は乗り継ぎがありまして。時間もありません。
入国審査も、さらに混んでいそうなので、心配しています。
なので、今キープしているエコノミーの席も、
エコノミーの中では前のほうにしています。
乗り継ぎがなければ、確かに後ろ側のがかしこいかもですね！

今回は優先すべきは、出口に近く、トイレからもそそこ近く、、、かな、
と思ってます。
とても参考になりました。
ありがとうございました。（by ぱこさん）

1 票

参考になった！

問題のある投稿を連絡する

ママブー♪さん
回答日：2017-02-08

はじめまして

正直ほぼ変わりはありません。確かに見た目も座った時の感じも少しは広いのですが、そのために追加料金はちょっとためらわれます。PremierExecutiveの人達は山ほどいるので、その人たちは空きがあればそちらに座れます。つまり、普通のエコノミーはガラガラなのに、エコノミープラスは一杯だったり、ということがよくあります。（時として逆もまたある）追加料金確定でわからない状態というのが嫌で、私は使いません。以前プレミアエクゼクティブだった頃、普通の席のほうが良かったと思うことが多かった、ということです。

で、おススメは、日本のUAのカウンターのキオスク（自動発券機）で座席の空き状況を見て、そしてエコノミープラスの追加料金を見て、どっちが空いてるかな～と確認してから、でいいんじゃないでしょうか。最初からエコノミープラスの予約をしてしまうとその時点で支払料金と座る場所が確定してしまうリスクは背負わないほうがいいかなと思います。

どうしてもエコノミープラスというのであれば、シートマップでもわかるのですが、27列目ABCがいいかと思います。非常脱出時のお手伝いがどうのと言われますので言葉がダメだと席を変われと言われますが、足元の広さ、静かさ、トイレへの近さという事無しです。24のDEFも窓からの景色は要らないというのであれば広さから言ってもいいかと思います。リクライニングはUAのは悪くない程度で、昔の777の2-5-2の座席の時は確かにコンパートメント最後尾はあと少しが倒れきらない感じでしたが、先日搭乗した787はそうではありませんでした。787-8も787-9も変わりないんじゃないかなと思います。
普通のエコノミーにするのであれば乗り降りは多少面倒ですが長い時間搭乗することを考えると最後尾がいいんじゃないかと思います。

いずれにせよお気をつけて。

【参考URL】https://www.united.com/web/ja-JP/content/travel/inflight/aircraft/787/900/default.aspx

お礼

UCさん、回答ありがとうございます。

非常に具体的でわかりやすいご意見、ありがとうございました。
本当におっしゃるとおりで、色々と移動する人がいることを
思うと、最初から、エコプラを選ぶのは
得策ではないような気がしてきました。

当日、どうしてもやはりエコプラにしよう！と思ったら
そうするというのもありだな、と思いました。
それまでも、座席状況はちょこちょこチェックすることにして。

エコプラでは、27ABCがお勧めですか？
ただ、この席はもうすでに今のところ、埋まっていました。
24DEFがその次のお勧めなんですね。
私は、実は24のABCがいいかなーと思ったのですが、、、。
初アメリカ大陸の同行者がいるので、窓からの景色は見せてあげたいんですよね。
でもエコプラは、翼の上、、、しかも後ろはトイレ、、、
そこで悩んでしまいました。

乗り継ぎがあるので、出口には近いところが一番優先すべき希望かなとは
思ってますが、本当に具体的なシート番号もあげて
教えていただき、大変参考になりました。
ありがとうございました！
（by ぱこさん）

1 票

参考になった！

問題のある投稿を連絡する

UCさん