プールが広くてのんびりできるリゾートホテル（パドマリゾートなど）

回答日：2016-06-24

プールが広くて、、、

これは物理的なので調べれます。

のんびり。。。

これが難しいですね！
特に最近は、中国からの観光客も増え、彼らの選ぶホテルも二分しています。
アヤナに代表される高級ホテルか、ジャカルタなどからの国内観光客用などを利用しています。

つまり、のんびりするには、彼らの休日と被らないことが一番です。

韓国、マレーシア、シンガポールからも、やっと火が付き、来島される方が増えていますので、同じく要チェックです。

幾度となく来島されているみたいですので、誰にも邪魔されないプライベートVILLAなど選ばれては？

回答日：2016-06-16

４月にインターコンチネンタルリゾート・バリ（ジンバラン）に宿泊し、今日口コミ記事を書いたところです。

プールの広さや空いているか等は、他のホテルとの比較の問題と季節によりけりであり、その点は何とも言えませんが、私は大満足でした。ただ、２５ｍのメインプールは水深１．５ｍで、子供向きではありませんでした。もちろん、子供向けプールもありました。

１０枚の写真添付のインターコンチネンタルホテルの口コミ「期待通りの快適・絵になる空間」とそこに記載されている旅日記も併せてご覧ください。

【参考URL】http://4travel.jp/travelogue/11134963

回答日：2016-06-16

去年、パドマリゾートに泊まりました。
パドマリゾートの情報のみになりますが、書かせていただきます。

我が家も、5歳と1歳の子連れで利用しました。宿泊はヴィラだったためお役に立てませんが、プールは広過ぎず、狭すぎず、子どもも楽しめる浅いプールもあり、楽しめました。
キッズルームもあり、雨の日はそこでも楽しめます。私は、午前中家族でプール、午後は1歳児とパパはお昼寝・5歳児はキッズルームに託児して、1人でホテル内を散策したり買い物したりしました。キッズルームでは時間ごとにプログラムがあって、自由に参加できましたよ☆
朝食付きで利用しましたが、メニューも豊富で家族全員満足でした。バリの伝統的な楽器での生演奏もあり、子ども達も興味津々で飽きずに食事できました。ただ、朝食会場は連日かなり混み合っていました。食べ物を取るのに並ぶ事はありませんでしたが、少し遅い時間には席を待つ人も一杯でした...
朝食以外は、近場のレストランで食事をしたので分かりません…徒歩圏内に、安くて美味しいレストランがたくさんありましたよ^_^‼
マッサージもとてもよかったです！日本語の分かるスタッフもいらっしゃるので予約やコースも安心して選べました。雰囲気も、サービスのジンジャーTeaもよかったです^ - ^
日本人スタッフの方の対応が悪く、残念な部分もありましたが、現地スタッフは皆笑顔で親切で、過ごしやすいホテルでした(^^)

ステキな旅行をお過ごしください(^-^)

回答日：2016-06-16

こんにちは。

＞小さい子供連れでの旅行を計画中です。
＞プールが大きくホテル敷地全体がゆったりしているホテルが希望です。

であれば、グランドハイアットバリはお考えになられたのでしょうか？

回答日：2016-06-16

いつもアヤナに泊まっていたわたしが、街中で泊まった初めてのホテルがパドマでした。　お部屋・食事・スタッフの感じ、そして立地条件等、総合的にとても良い印象を持ちました。　ホテル外での食事にも事欠きませんし、ジャランジャランにも便利です。

お部屋については皆さんがお書きになっていますので省略するとして、わたしが気になったのはプールの深さです。　子供用については良いですが、メインプールは多分１７０以上はあると推測し、足がつきません。
ラグーンは身長１５３センチのわたしで、どうにか歩ける程度です。　お子さん中心で大人は二の次なら問題ないでしょうが。　またこちらは広くは感じませんでした。

多分、アヤナもパドマも、プールの広さは大して変わらない気がします。
アヤナは確かに人が多いですし、思い出してみればパドマは少なかったので、広い印象を受けるのかもしれませんね。

ビーチはメインプールから道１本隔てたところにあり、離れているとは感じませんでした。　それこそ広々としていて、サンセットは素晴らしく美しかったですよ。　どうぞ、楽しいバリを！

回答日：2016-06-16

ヌサドゥアのラグーナリゾートには家族４名で宿泊した経験があります。

広大なラグーンプールの中に建物が建っているようなホテルです。
（Google Mapの航空写真などで確認いただけると良いと思います。）
緑も豊かで、プールを中心にリゾートステイを楽しむのであれば最適なホテルと思います。また、ラグーンプールには人工の砂浜も有り、当然ながらその近辺は浅瀬になっており、小さなお子様を遊ばせるには最高と思います。

宿泊した時期は日本のお盆休みだったのですが、プールその他のパブリックスペースは全く混雑しておりませんでした。砂浜のあるラグーンプールで相当の長時間を過ごしましたが、私の家族以外にもう一組いるかどうか程度でした。
とは言ってもホテル全体が寂れて閑散としている訳ではなく、単に宿泊収容人数に対してスペースが広いのだと思います。

ホテル前のビーチも人が少なく静かです。ただ、バリのビーチは多くがそうだと思いますが、透明度がさほど高い訳でもなく、泳いでいる人はほとんどおりませんでした。

ホテルでの食事や従業員の応対などもまったく不満はありませんでした。

以上の通りであり、私としてはこのホテルは「お勧め」です。
この夏にもバリに出かける計画なのですが、ラグーナリゾートを気に入り過ぎてしまい、今度のホテルを決めるのに散々悩んでしまったくらいです。
（悩んだ結果、ムリアヴィラスとザムリアを試してみることにしました。）

ただし、ラグーナリゾートは街歩きには不向きです。
歩いて出かけられるのは近隣ホテルとバリコレクションくらいで、たとえばクタに行くにはタクシー必須となります。

ラグーナリゾートのクチコミにも投稿しましたので、よろしければご参考にしてください。

回答日：2016-06-16

一昨年のGW、大人2人だったのでデラックスシャレーに3泊しました。広々という意味では、メインプール（水深145?160cm）に近く 部屋の前でフリスビーをしたり、こちらのほうが良いのですが、小さいお子様を考えると、ガーデンプールに面したデラックスラグーンビューは良いと思います。
ガーデン（ラグーン）プールの鬼？の装飾の前は、水深40cm位の泡の出る子供プールになっていて、ガーデンプール自体は深いですが10歳代が使う大きさの浮袋がありました。
どちらのプールもプールバーがあり、軽食も注文できました。
6歳未満はラグーンアクセスルームに泊れないようで残念ですが、メインプールも遠いわけではないし、2つの違ったタイプのプールを楽しめるのは魅力ですね。（ヨガ会場だった場所に3つ目のプールが工事中？）

敷地が広いので、予約時またはチェックイン時に「幼児がいるので朝食会場に近い部屋」とリクエストするといいと思います。
日本語のHPがあり、「施設＆アクティビティー」の「リゾートマップ」に施設の配置図があります。ラグーンプールに近いシャレー棟はデラックスシャレーより1ランク上だったと思います。http://padmaresortlegian.com/jpn/index.php

朝食会場は広く開放的で、美味しくて種類も多かったです。
旅行記に前編と後編があるので、よろしければ見てください。

【参考URL】http://4travel.jp/travelogue/10885584

回答日：2016-06-15

２年前にデラックスシャレーに宿泊しました。
他の方も書かれてますが、基本的にガーデンビューで
レギャンのビーチは見えません。
が、パドマは庭園がきれいに手入れされているので
それはそれで価値があると思います。
朝になると緑豊かな樹木の間で小鳥たちが囀り、
リスが走っていたりして、ゆったり過ごすには最適でした。
メインプールやビーチに行く途中も凄く雰囲気が良くて
ビーチ・リゾートに来た、という感じがしました。

ラグーンビューのほうは「ホテル」という感じで、
上層階でないと海は見えないのではないかと思います。
いずれにせよビーチまで距離があるので
（宿泊棟とビーチの間に庭園とメインプールがあるため）
ビーチフロント、という感じではないです。
ただ、子どもさんが小さいのであればラグーンプールが
目の前にあるので便利だと思います。

食事は朝食しかホテルで食べてないですが
とても美味しかったですよ。
あとホテルの周りには美味しいワルンがいくつかあります。
（小さいお子さんがいるとちょっと入りにくいかもしれませんが）

【参考URL】http://4travel.jp/travelogue/10875115

回答日：2016-06-15

＞プールが大きくホテル敷地全体がゆったりしているホテルが希望です。
＞人がいっぱいすぎてごみごみした感じは避けたい
＞ホテル内でゆっくりするのが目的



そういう趣旨ならこちらがおすすめです。
http://www.agoda.com/ja-jp/pan-pacific-nirwana-bali-resort/hotel/bali-id.html?asq=lwvTeboZvE%2fluIyyfqp88g%3d%3d

回答日：2016-06-15

昨年のお盆にパドマのクラブシャレーに泊まりました。
ラグーンビューとの比較は出来ませんが、デラックスシャレーとは場所とラウンジ利用可否の差かと思いますので、参考になれば幸いです。

まず部屋からの眺めですが、こちらはもう好みの問題かと。
シャレーからはガーデンビューですので、ビーチリゾートという感じはないです。
ただラグーンと違って回りが静かですので、部屋ではゆったり落ち着いて過ごし、遊ぶ時はプールに行くということが可能かと思います。緑が気持ちよかったので、個人的には満足でした。

プールについては、チェアは混雑していましたが(と言っても場所を取れない程ではありませんでした)、泳いでいる間は人混みもそんなに感じませんでした。
7月にビーチサイドに新しいプールがオープンするようですし、混雑はもっと緩和されるのではないでしょうか？
尚、メインプールは深くて小さなお子さんは無理だと思います。メインプールの隣に小さなお子様用のプールがあったように思います。ラグーンの方も、ほとんど深かったような気がします。また、ラグーンは縦長なので、多少の狭さを感じました。
ファミリー棟の方へは行ってませんので分かりません。

ホテルを出ればレストランが多く食事に困りませんでしたし、ビーチが目の前ですぐ行けます。
波が高かったり浅瀬が続いたりと泳ぐのには適していませんが、お散歩するのにいいかと思います。

それなりに人はいますので、質問者様の「ごみごみした感じ」と感じるレベル次第かとは思いますが、オススメのホテルです。

回答日：2016-06-15

はじめまして

パドマはどちらのお部屋も泊まったことあります
デラックスシャレーはコテージタイプ2階建、デラックスラグーンビューはビルディングタイプでプール側のお部屋です
ラグーンアクセスのお部屋は小さいお子さんは泊まれませんが、ラグーンビューなら2階以上で大丈夫だと思います
子供向けプールはラグーンプールかな？
ラグーンプールの方が浅かったと思います
ラグーンビューならお部屋からも近いですね

パドマは街歩きにも便利ですし、敷地内も広々しててオススメです

街歩きしないならヌサドゥアのハイアットのプールや、タナロットのニルワナにはスライダーもあってよかったです

コンビニもあってレストランにも歩いて行けて、となるとパドマはとてもよかったです