1. ホーム
  2. 国内旅行
  3. 東海地方
  4. 愛知県
  5. 名古屋
  6. 名古屋 グルメ
  7. 矢場味仙
  8. クチコミ詳細
名古屋×
旅行ガイド
観光
グルメ
ショッピング
交通
ホテル
旅行記
Q&A

矢場味仙

グルメ・レストラン

矢場味仙 施設情報・クチコミに戻る

大須の中の台湾、日本語が…でもこの雰囲気は◎。

  • 3.0
  • 旅行時期:2014/10(約11年前)
KOUJI328さん

by KOUJI328さん(男性)

名古屋 クチコミ:53件

日曜11:40、うっわ、混んでる。入口付近に立ち待ち客10数人。
で急いで店内に入ると、何だ、えらくくもってんなぁ。ニンニク臭もハンパない。
うぅむ、調理場の換気が全くされてないのか、混んでて処理出来ないのか。
やっぱ観光地なんだねぇ、矢場町「味仙」って。

仕切り担当の渋面オヤジも混じって、白く煙った店内に台湾語が飛び交う。
で待つこと約20分、白衣渋面オヤジ「2名○○さん、相席でいいですね?2階へどうぞ」。

1階の四角いテーブルじゃなくって丸いテーブル。1卓に3組想定だね、椅子6脚。
20卓以上はあるんだろう。改めて2階担当の仕切り女性に「2人」と告げると「15番へ」。
割り箸立てに番号の書かれたシャモジが刺さってる。と空コップにビール?
いゃいゃ頼んないビールが出て来る訳はない、中身はやっぱお冷。

注文、「台湾ラーメン/台湾坦仔麺」680円・「チャーハン/炒飯」550円。
もう1品、普通は「味仙」名物「青菜炒め/炒青菜」650円だろうけど、
女房が前回食べたばかりだからと、「手羽先/紅焼鶏翅」440円にしてみる。

が注文を通して数分後、「手羽先ってレンジ加熱だしなぁ」とポツリと女房と言うと、
「済みません!手羽先キャンセルでアサリ炒めに変えて下さい」。
オヤジの俺は諦めちゃうけど、女は強いね。まっレンジだから気にすることもない。

で誰も見てない液晶TVを眺めつつ15分、まず■「アサリ炒め/炒海蜊」650円。
レンゲ添えで醤油色したアサリスープってくらいツユだく。
酒蒸しじゃなくって炒めてるからか、いつも食べてるアサリの食感と違って、
軽く燻製されたホタテに近い…そうでもないか。
鷹の爪にニンニクたっぷりで美味しい。けど俺はもっと唐辛子が多くてもいいし、
ちょっと塩っぱ過ぎかな?まぁこのツユだけでライス2杯は食えるけど、
アサリの旨味は奥の方に引っ込んじゃってる。女房も、「普通かな」。

お次、■「台湾ラーメン/台湾坦仔麺」、牛丼程度のやや小振りドンブリ。
ニラ数切れにひき肉は申し訳程度。粉砕された鷹の爪まみれのスープに麺。
メニュー写真と違って割と寂しい見た目、コスパ評価はやや下げ気味。

で持ち上げる麺に絡まりまくる粉状の赤い鷹の爪、いいねぇ。
ツルツルしてない中華麺、スープにはニンニクも良く利いてて美味しい。
けど軽く汗が出るか出ないか程度で、アサリ同様、塩っぱいけどそう辛くない。
「台湾ラーメン」ってアメリカンがあるくらい辛いって有名だけどこんなもんか。
まぁ俺の場合、ピザとか追加でかけまくるくらい鷹の爪系には強いんだけど。

と軽くむせながら食べてる女房、偉そうに「あんまり辛くないね、ゴホゴホしない」。
「2階席で熱々じゃないからかな」?ふぅん、そんなもんか。
まぁガキの頃から食い慣れてる女房が言うんならそうなのかもね。

後はチャーハンだけど、これが中々来ない。
アサリ炒めもスープをチャーハンにかけることも考えて残したまま。
何度かスタッフに「まだ来ないんだけど」とアピールするが一向に来ない。
後から来た客の席にバンバン配膳されるチャーハン。注文変更のせいで混乱してる?
けどさすがに食い終って15分経過したとこで、「もういい」ってなっちゃった。

2階の仕切り担当の女性に「チャーハン来てないけど、もういいです」。
「えっと、15番は、アサリとラーメンだけ」。って何と、チャーハンの注文、通ってない!
うむむ、あのチャーハンアピールは、理解されず放△されてたってことね。
…まぁしゃない。日本語もカタ△トのスタッフばかりみたいだし、
ここは日本じゃなくって台湾…台湾だから特別に許す。

伝表受け取って更に混んでる1階レジで、2人で1人前1330円会計。
チャーハン分お腹に余裕があるから、唐揚げでも食うか。
そう考えれば、時間が経って思ったよりお腹も膨らんだし返って良かったかも。

まぁ今池の台湾料理屋に比べると、量も少ないしコスパの悪さが目につくけど、
ここは観光地だもんね、多少はしょうがないか。

アサリ炒めも台湾ラーメンも、塩分過多過多だけど、
このB級の濃~いニンニク鷹の爪味は嫌いじゃない。
その分、飯が進んじゃいそうだし、もう2・3回来たらクセになるかもって感じ。

施設の満足度

3.0

利用した際の同行者:
カップル・夫婦
一人当たり予算:
1,000円未満
利用形態:
ランチ
アクセス:
3.0
コストパフォーマンス:
2.5
サービス:
2.5
雰囲気:
3.5
料理・味:
3.5
観光客向け度:
3.5

クチコミ投稿日:2014/10/18

いいね!:0

利用規約に違反している投稿は、報告することができます。 問題のある投稿を連絡する

PAGE TOP