関空からバンコクまで初めてのビジネスクラス利用です。TGとSQで迷っています。

回答日：2007-04-16

やはり、ＳＱのほうが上でしょう。食後のフルーツ、チーズがよかったです。

回答日：2007-04-14

１年半前のTGの関空線は機体がB777でしたが設備的にはいまいちでした。ただその時マニラ経由だったので機内食が何回も出てきて楽しめました。TGも機内食もサービスも悪くないですよ。
SQは他の路線で乗りましたが、どんな短い路線でもさすがSQと感じるところありました。なんか質感を感じました。
現在ビジネスクラスの値段を見ていると日によってはSQのほうが安い時期もあるようですね。私なら値段差があればTG、あまり差がなければSQ。

回答日：2007-04-13

お尋ねの機内食の件ですが、KIXからはMNL経由BKK行きですが、たとえ経由便でも機内食は区間ごとにサービスされます。
KIXからはガラガラでもMNLからは毎日ほぼ満席状態です。
昔、私も同じ欲を出してSQのKIX-TPE-SINに搭乗しました。TPEまでは良かったのですが、TPE-SIN間は満席で殆どが華人、キャビンがかなり賑やかだったのを記憶しています。経由便は乗客の国籍が一気に変わるので少し抵抗を感じました。
それでは、良い旅を！

回答日：2007-04-12

やはりサービスに定評があるSQを皆さんは薦めますね！私も同感です。ただ、ここ１年ほどでTGも様変わりしてきました。BCシートですが、利用される便によってかなりの差があります。殆どの会社のB777タイプは2-3-2が基本ですが、TGのB777-200タイプ（関空線ではTG621 MNL/BKK TG673 BKK)は2-2-2の配列で今までのBCではありえない程の広さを確保しています。シート数も旧シート搭載時より約20席減の30席、参考までにEYも約40席減っています。B777-300、B747-400（一部新シート　但し欧州メインに運航）は旧シートですのでかなり圧迫感があります。TG623 BKK便の基本はB777-300にて運航されています。機内食も和食（関西便は事前オーダー制）洋食（ホットミール3チョイス）女性には欄の花がプレゼントされたりと独自のサービスも展開しています。たまに手品を披露するタイ人の男性クルーが日本線で乗務されています。ラウンジの状況は分かりませんので機内使用、サービスのみ書かせてもらいました。

回答日：2007-04-12

こんにちは。
皆さんが書いているように、ＳＱが良いですね。
最近はＡＮＡばかりですが、５年前に乗ったＳＱも良かったです。
ＴＧは、あまりよくないですね。新しい空港のラウンジは１１月に使いました、かなり混んでいました。１４日からまた行ってきますが、施設が増えていれば、あまり混まないような気がします。ラウンジ自体は綺麗ですが、冷房が効きすぎていて寒かったです。何か羽織るものを持っていった方がよいですね。
ちなみに関空のＡＮＡラウンジは使った事は無いです。
感想を教えてください。

回答日：2007-04-12

私の感覚ではＳＱ＞ＴＧ＞＞＞＞＞＞ＪＬぐらいの順位です。ただ、スアンナプームのＴＧラウンジが良いようなので、（まだ行ってないので不明デスが…。）その辺も加味されたら如何？それが無ければＳＱなんだけどな?。

回答日：2007-04-12

私は先日ＳＱのビジネスクラスで関空からタイまで行ったのですが、よかったですよ。
機内食は和食洋食の２種類でボリュームもたっぷり。味のほうも思っていたの違って
美味しくいただけました。ビデオも最新の映画が何本も上映されていたのでフライト中
あきずに見ていました。日本語字幕がなかったのは残念でしたが。
関空のラウンジも喫煙者は別室になってたのでタバコを吸わない私にとってはありがたかったです。