対馬丸　不条理としか言えません。

2017/08/20 - 2017/08/20

以前、NHK/BS「火野正平・こころ旅」という番組で、父親が対馬丸の船長だったという女性からの依頼を受けて記念館に行く回がありました。

沖縄には何度も来ていましたが機会がなく、一度も行った事がありませんでしたが沈没の日が近いこともあって今回の旅行で行ってきました。

ずっと前に真珠湾のボーフインを見たことがありましたが、ボーフインと対馬丸は戦勝国・敗戦国、それぞれの扱い方を含めて両方とも見ておくべきだと思います。

実際の戦争では、対馬丸の様な事案は他に幾つも有ったのでしょう（実際、おびただしい数の民間船が沈められています）。

「太平洋戦争は昭和１９年には事実上終わっていて残りの１年は軍部のメンツの為だけだった」という考え方がありますが、対馬丸を見ていると全くその通りだったと思わされます(世界中で、少なくとも戦闘員・非戦闘員に、あれ程の死者は出なかったのは間違いないでしょう)。

エリア 那覇(沖縄)

• 旅行の満足度: 4.5
• 観光: 4.5

• 同行者: 一人旅
• 旅行の手配内容: 個別手配

外観です、意外に小さなものです。

当日は原爆展がおこなわれていました。

対馬丸の概要です。

船が沈没してしまったために、遺品や資料が少ないそうです。

この日、館内では展示の手直しが行われていました。

この旅行記へのコメント （1）

• 墨水さん 2017/08/23 22:32:26

  それは、どうかな〜〜っ。

  ジェームズ・ボンドさん、今晩は。
  >「太平洋戦争は昭和１９年には事実上終わっていて、残りの１年は軍部のメンツの為だけだった。」
  
  それは、どうかな〜〜っ？。
  昭和１９年の時点で、日米秘密交渉が成功し停戦和睦と為った場合の事、考えたことないでしょ。
  昭和１９年時点で停戦になった場合。
  イギリス、フランス、オランダの海外植民地に無傷の日本軍が駐屯したまま停戦を迎えるので、イギリス、フランス、オランダへの植民地返還は事実上不可能になる。
  百歩譲って、当時の日本が譲歩したとしても、日本軍に教育された植民地軍は、戦車、飛行機、軍艦を保有することとなり、イギリス、フランス、オランダは勝てなくなるのは目に見えている。
  これでは、米国は欧州から「裏切り者！。」と言われる。
  
  さらに、米国の植民地フィリピンもこの時点で、半分ぐらいしか占有していない。
  日本側の損失は、南洋の信託統治領の半分ぐらいで済む。
  (日本の太平洋での制海権は、開戦前と変わらない事になる。)
  
  圧倒的日本側有利の条件を、米国が呑むわけないだろ。
  こんなことしたら、米国大統領は国民から怒りを買う事になる。
  
  だから、米国にとって最も有利な条件が整うまで戦い続けたのが真実です。
  (米国にとって有利で、欧州にとって不利な状況こそ、米国が待ち望んでいたときです。)
  
  その状況の下で、対馬丸の悲劇が起こりました。
  ジュネーブ条約では、非戦闘員に対して、戦闘に巻き込んではいけないことに為ってます。
  日本は、ジュネーブ条約に調印してますが、批准はしてません。
  米国は、ジュネーブ条約に参加すらしていない。
  米国は、違反を問われないし、日本は非難できない。(批准していないので。)
  
  真珠湾と対馬丸とでは、根本が違います。
  
  歴史は、掘り下げてこそ。
  墨水。