ガイドブックにかろうじて載っている程度ですが(笑)
- 5.0
- 旅行時期:2014/12(約11年前)
-
-
by こどもの隠れ家さん(非公開)
本牧・根岸・磯子 クチコミ:6件
横浜(みなとみらい)エリアでもなければ鎌倉エリアでもないからか、扱いが軽過ぎです。
不当に低いと言ってもいいと思います。日本で最も権威のある某お気楽軽薄観光ガイドブックでも1ページの10分の1ほどしか紙面が割かれていません。グルメも観光の大変重要な要素ですが、あれだけ重要文化財を抱えていながら、場末のレストランやカフェと同じ記事の量で紹介されているのです(笑)
史跡として見ても、公園として見ても、三渓園より明らかに見所や歴史的価値のない寺社や公園に、丸々1ページ使ったりしてますから矛盾は明らかです。少なくとも、見開き2ページ使って紹介されている鎌倉の〇〇寺や〇〇寺などと、同等か、それ以上だと思いますが、出版社や編集者の見識は謎。コースを組みやすいかどうかとか、漠然と横浜ブランドや鎌倉ブランドであることが重要なのかもしれません。
都内の大名庭園や政財界重鎮の私邸、その他の大規模庭園などの類と比較しても、かなりおかしい。意外にも、変な成金趣味やアクの強さは感じられず、自然との調和が素晴らしい。
日曜の朝などは、お茶会に訪れる品の良い方が多く雰囲気抜群。以降時間が進むに従って一般のレジャー客が増えますが(苦笑)
結婚式の前撮りの多さも鎌倉以上。推して知るべしです。
- 施設の満足度
-
5.0
- アクセス:
- 4.0
- 横浜から鎌倉へ行くのと大差ありませんけど!?
- 人混みの少なさ:
- 5.0
- 人気の無さとアクセスの悪さに比例します(笑)
- 見ごたえ:
- 5.0
- 見開き2ページ分以上の見ごたえ
クチコミ投稿日:2014/12/21
いいね!:2票
利用規約に違反している投稿は、報告することができます。 問題のある投稿を連絡する