太宰府にある意味がない。コンセプトがない。税金の無駄使い。

1.0
旅行時期：2013/07（約13年前）

太宰府クチコミ：1件

湯布院訪問後に、友人が太宰府へ行きたいというので再来訪。
で、ついでに近所の博物館も再来訪。
やっぱり、今でも焦点が絞れてない。
文化財を展示したいのか、火山を紹介したのか、遺跡を展示したいのかが定まっていない。簡単に言うと、九州で取れたものを適当に展示しているだけ。やる気のない天下り博物館という感じは拭えない。
こんな辺鄙なところじゃなく、福岡市博物館、福岡県立美術館、大分歴史資料館等の九州内の博物館をすべて統合して、福岡にでも作れば凄いのができるのに。。。無駄に九州全域に点在し薄まっているので、全体がショボイ感じになっている。
でも、唯一の救いは、隈研吾の建造物。問答無用の迫力がある。
ということで建物だけ頑張って作りました的な無駄な存在という感想は変化なしで1点。
現に、他の人の感想見ても、建物自体を褒めているのばかりで、収蔵品や展示方法や土産等について褒めているものはあまり無いしで。
因みに湯布院は良かったです。
2013年7月

以下は昔の感想。
太宰府にある意味がない。コンセプトがない。目玉がない。活気がない。
という感じのナイナイ尽くし。
天下り用の施設という感じでしょうか？そのためか、従業員も惰性で働いている感満載でした。

この規模の施設だと電気代、人件費、警備費等を含めると年間２億ぐらい使ってそげ。
その割には目玉商品がないので、集客が全然ないという負のスパイラルになってそげ。
税金の無駄使いなので、とっとと京都とか東京に収容物を送って、閉館し、その費用を地元に還元した方が、よいんじゃないかなと。病院を作ったりとか。

国立で運営するなら、外国の人が、この田舎に期待と思わせるぐらいの何かがないとダメでしょう。そうじゃないと、国立で運営する意味がない。
例えば、原爆資料館とかの、外国の人にアピールする意味があって、そこで展示しないと意味の無いモノという事で。ま、原爆資料館が国立がどうかしりませんけど。

面白かったものをムリクリに挙げるのであれば、
縄文時代コーナー（？）の用途不要の道具類かなと。
明らかな男性器がてんこ盛りでした。

ぶっちゃけ、隈研吾の建造物に興味ある人以外にはオススメできないです。
こんな所まで来るのなら、呼子でイカを食べる事をオススメします。
呼子のイカは、そんじょそこらのイカじゃないです。
今のところ、行った人は１００%満足してます（イカ嫌い人も含む）。

まわりには、萎びた遊園地と、太宰府天満宮があります。
太宰府天満宮は怨霊封じ込めとして有名なので、曲がった参道とかの様式はチェックすべきかなと。

と2011年に書いていましたが、いつの間にか、理由なく掲載が非掲載になっていました。ここの職員が非掲載依頼を4Travelに出したのでしょうか？
一個人の意見を否定する暇があれば、改善努力すればいいのに。
個人の意見を封殺しても、博物館自体は何も変わらない。
そういう対応は、まさに、「原発は安全。原発は安全。」と連呼して、否定意見を封殺して、安全対策を怠った東電と同じような対応じゃないでしょうか？

そして、一個人の否定意見が無い、美辞麗句だけの掲示板はテレビのように必ず廃れるのに。
というか、たかだか国内外500の博物館・美術館へ訪問した「どっきり鼻毛」の個人的な感想に、なんで過剰に反応しているのかなと。
誰がどう思うが個人の勝手なのに、税金で作った施設に対して批判的な意見を持つ事はいけないことなのでしょうか？
そういえば、九州国立博物館の採点には3点以下がありませんね。
私のように意見を封殺されたのでしょうか？

別に、私はすべての博物館・美術館を否定しているわけではない。コンセプトがしっかりあり、館長や研究員の方々が愛と情熱で運営して施設は大好きです。
例えば、DCのニュージアム、伊丹十三記念館、佐川地質館、国立民族博物館、明治村、忍者寺、養老天命反転地とかとか。
逆に、天下り館長が惰性で商売しているのが好きではないと主張しているだけです。
そういえば、同じ感じに評価していた「静岡県立美術館」もいつの間にか掲載不可になってましたし。

最後にヴォルテールの名言を。
「私はあなたの意見には反対だ、だがあなたがそれを主張する権利は命をかけて守る」

2012年5月