11月下旬のヨーロッパ旅行。プラハとパリ（あるいは南フランス）どちらがよいでしょう？

回答日：2012-03-19

aquamarine_324さん　　こんにちは

>今ヨーロッパで行きたいのは、東欧（特にプラハ）かパリです。
両都市ともに、特にパリは何度も経験していますが、密度の濃い弾丸日程でしたらパリがお奨めです。
晩秋の気温の差は、その年毎の気候の差ほど大きくないでしょう。

>フランス初訪問なので無難にパリ＋モンサン・ミッシェルの定番旅行にしようかと思っています。
弾丸旅行ならモンサンミッシェルにまるまる一日使うのは少しむりな気もしますが、美術館や教会、エッフェル塔、モンマルトルなどの他の見学先との優先度で決まるのでしょうね。
昨年秋に公開し、私のクチコミで断然アクセスが多いネット・ガイドブックには3泊5日のパリを紹介しています。
パリの街歩き　　未来旅行記?
http://4travel.jp/traveler/810766/album/10592998/
参考になるといいですね。
　　　yamada423

【参考URL】http://4travel.jp/traveler/810766/album/10592998/

回答日：2012-03-18

弾丸で行くのであれば見所が集約されている個人的にはプラハかな。
パリより乗継があって行くのに時間はかかりますけど…

パリは良くも悪くも見所が多くそれを見る為の待ち時間等がもったいないかな。
弾丸旅行においては時間はかなり貴重だし。

>寒いのが苦手な私は二の足を踏んでしまいます。

ヨーロッパは基本的に仕事の関係で冬しか行けないですがどちらも寒いです(笑)
それに天候の事は誰も今からは分かりませんよ、ちなみにプラハでは快晴に
雪もあって遅延も経験しました。
http://4travel.jp/traveler/magic_takashi/album/10438344/

パリ・モンサンミッシェルでもやはり色々な天気を経験しましたし…
http://4travel.jp/traveler/magic_takashi/album/10638871/

あえて言えばプラハの方がコンパクトに見所が集約されているので歩く機会が多く
体を動かしている分暖かいかも？まあどっちもどっちですね。

何かの参考に。

回答日：2012-03-18

あっ！
肝心なことを書き忘れました?m(__)m。

普通運賃（ノーマルフェア）以外の航空券だと
航空券の種類に因っては最低旅程日数が指定される
場合もあるので利用条件は要チェックですね。

回答日：2012-03-18

こんにちはです。
全工程が４日間？だと実際は２泊４日間ですね？
気候で言うと南欧の方が好いであろうとは想像出来ますが
昨今の異常気象もあり実際にどうなるかは・・・・。
以前、１２月半ばのパリで連日１７℃前後と言う
季節外れの気候も体験しました完全冬旅装で逆に暑くて困りました（笑）

ただ、日程だとどうしても経由便は考慮外になると思いますが、
（日本のどちらの空港からＩＮ＆ＯＵＴか分かりませんが）
欧州だとパリ直行ノンストップ便でも
羽田発の深夜便なら２２日深夜（＝２３日早朝）で
少しは現地での滞在時間が稼げるかも？って感じでしょうか。
成田や関空、中部発の午前便だと現地到着は同日の夕方、
ここから乗り継ぎ便で東欧や南欧だと
余計に現地で過ごせる時間が目減りしちゃうと思います。
ここは、例え寒くても
パリに絞った方が無難かもしれませんね。
（同じ時期の北海道へ行くと思えば?）

直行パリ旅行だとしても、本当に超弾丸ですョ。
午前発便利用で、
２３日：夕刻パリ着　
２４日：終日自由
２５日：帰国便の出発時間次第で半日自由時間があるかどうか？
２６日：日本帰着

行き帰り共職場から直行で深夜便利用だと、
２２日（２３日）羽田発
２３日：１日目早朝パリ着（略終日）自由時間
２４日：終日自由
２５日：夜間の最終便（ＡＦ）まで（略終日）自由時間
２６日：早朝成田着→そのまま職場


と、ざっと書いてみて思ったんすが・・・・・
これだと旅行ってよりも移動って感じに？
兎に角、欧州が目的地だと
直行便でアクセス可能な都市以外の
乗り継ぎや経由が必要な場所は相当キツイ！となると思います。