旅行に持って行くビデオカメラ

回答日：2011-12-11

arataさん、こんにちは、初めまして。
似てる名前のararaです。

私の場合は、コンパクトデジカメが普及する前からビデオカメラを持っていて、
ビデオカメラ→コンパクトデジカメ→デジタルビデオカメラ→デジタル一眼という道をたどっているので、
他の方とはちょっと考えは違うかも。
また、以前、ビデオカメラのメーカーで開発の仕事をしてました。

ビデオカメラの良い点は、軽いのに光学ズームの倍率が良く、
（標準が１０倍ズームで、２０倍ズームのものも）
遠くの動いてるもの（動物や鳥）の撮影に向いているのと、
暗い場所でも最低被写体照度が低く、三脚無しで撮影が出来、
室内の民族舞踊などの撮影に適しているところですね。

アラスカで、サファリをしたときは、光学ズームの倍率の高い
ビデオカメラを会社から借りて行ったので、点にしか見えない
熊などの動物もバッチリ動画撮影できました。

デジタル一眼の場合は、望遠レンズの交換が面倒で、望遠レンズも持つと重いのと
室内の民族舞踊などは、三脚やフラッシュがないとブレが起きやすいです。

ただ、動画は旅行から帰ってから、あまり見ないですね。
以前はBGMを入れたりして編集してたこともありますが、
最近は撮りっぱなしで、一度見たら、終わりということが多いです。
さすがに編集したビデオは何度も見ましたが。
ビデオカメラもないと欲しかったりしますが、
ビデオカメラがあっても、撮った動画をあまり見ないので、
ほんとに必要かどうかは、微妙です。

また、実際にビデオカメラをお買いになったら、
旅行前に一度、国内の近場ででも試し撮りをされた方が良いですよ。
ビデオ撮影時のズームやパンの感覚が、実際に撮った画像をみると、
もっとゆっくりしたほうが良いと気付いたりしますので。

回答日：2011-12-11

>どのような点に留意して選べばよいのでしょうか。
>また、邪魔なだけで無意味というご意見もあればお願いします。

私も同意見です。
単純にセンサーの部分だけで比較するとビデオカメラはフルハイビジョン対応で
約200万画素ほどの画素数ですが最近のコンデジでさえも1000万画素ほどです。
また一眼カメラだとAPSCタイプの物で1800万画素程だと思います。

仮に同じものを撮影しても高画素の物の方がより精細に撮影できるわけです。
(本当はそこまで単純ではありませんがこの場合は詳細な説明は割愛)
同じ写真を必要な所だけをトリミングしてリサイズしても高画素で撮影しておけば
それほど写真の粗さは見えてきませんので後で作業するにも有利です。

要は最近のデジカメはビデオカメラの代用は出来ますがビデオカメラの
デジカメ部分はデジカメの代用は出来ないという事です。
(ビデオカメラのデジカメ画像を一度見てみることをお勧めします)

よってビデオカメラを持つなら他の方も勧めているムービーも撮れる一眼が良いでしょう。
これはステップアップで別の一眼を購入時にもリセールバリューが良いためです。
コンデジだと型落ちをリセールすると買い取り金額の低さにガックリします。
予算的なものもあるのでしたら型落ち一眼が良いかと思います。

選択肢の一つとして何かの参考に。