ユナイテッド航空のクチコミ(48ページ) 656件

エコノミープラスとエコノミーの両方に乗りましたが、当方からだが小さいためかあまり変わらず。
グアムへのフライトだったのだ、3時間程度ではあまり違いは出ないなと言う印象でした。これが、アメリカとかだとエコノミープラスを押すかもしれませんが。

ほぼ夜9時台の便だったため、機内食はかなり簡素な感じでした。グアムについても1時をすぎていますので、夜行便に乗る際には事前に腹ごしらえしておくことをおすすめします。

行きの機内食は豚丼（食べたがGOOD!)かミートソーススパゲティから選べた。帰りは関空行きで選択肢はチャーハンのみ・・・ぱさぱさで上に大きなソーセージとスクランブルエッグが乗っていた。正直・・・今までで1番まずい機内食だった。残した。アルコールが有料なのが痛かったが、無料ドリンクは種類がたくさんあった。
同じ値段でほかの航空会社があれば、絶対に他社を選ぶだろう・・

アメリカに行く際に利用しました。
評判は事前にインターネットで見ていましたが、たしかにCAの方は年齢層高め。
追加料金を出して、エコノミープラスの席にしていましたが、横に体の大きい人が来ると、あまりエコノミーと変わらないかも。。
帰国時は私は窓側の席で、真ん中の人がいなかった為、ゆっくりでき、通路側の中東の方と一緒にテーブルを利用しました。
尚、成田-サンフランシスコ間は747だったので、個人モニターはありませんでした。

米国国内移動で、偶然エコノミーからファーストクラスにアップグレードされました。しかし、喜びもつかの間、何ともがっかり感満載のファーストクラスでした。
19時発のフライトで飛行時間2.5時間あれば、ファーストクラスと称する以上はディナーが出てくるべきと感じるのですが、出てきたのはスナックのみ。こんなもんなのかと感じていたら、前方に座っていたマダムな女性二人組が「ファーストクラスのくせに食事出てこないのかよー」的な感じでCAに文句言っていました。
ユナイテッド航空はやはりがっかりな感じが否めない航空会社ですね・・・・。

成田～ヒューストン経由エドモントンで利用しました。
帰りはサンフランシスコ経由。全てユナイテッドです。
アメリカ～カナダ間の機内が以外に快適でびっくり。
シートは新しいし間隔も充分でぐっすり眠れました。
帰りの成田までの機種が席モニターがないタイプでエンタメ環境悪かったです。
長いフライトでこれは辛い。。
ユナイテッドは機内サービスのアルコールは有料ですが、コストパフォーマンスはいいと思います。

ワシントンＤＣからチャールストンへの移動に使いました。
プロペラの小さな機体でした。
ユナイテッド航空は、アメリカ国内のたいていの所に行ける路線があります。
快適性はあまりありませんが、一応、ドリンクは配られます。

デンバー～ロサンゼルス間、約2時間のフライトをYクラスで利用しました。登場時は、座席の場所などにより搭乗できる順番が決まっていて、それぞれの順番で並ぶ場所が明示されていてわかり易かったです。機材や座席も比較的新しく、Yクラスで狭いながらも快適に過ごせました。

　日本の航空会社が取れなかったので、こちらの航空会社にした。機体はB747.席は２階。やや圧迫感はあるが、隔離されていて、まあ落ち着く。シートはまあまあの大きさと設備。だが、なんと互い違いではあるが向かい合い。他の客と目が合っちゃうよ。そしてなんといってもいただけないのが、クルーが高年齢者ばかり。しかもアルバイトみたいな不慣れな感じ。通訳として日系３世の人たちが載っていた。男性もいたが、何をするにも不器用で、事務的だ、雑。食事の見た目は悪くないが例の配膳で、そっけないので腹立たしいだけ。

グアムへの直行便で利用しました。
行きはエコノミーで帰りはビジネスを利用しましたが、料理内容が・・・でした。

エコノミーはチキンの入ったベーグルサンドとごぼうサラダで、短時間飛行とはいえ、味、量ともに微妙でした。

ビジネスでは、オムレツにパン、フルーツがついていたのでエコノミーとは雲梯の違いです。料金が違うので一概に比較はできませんが、エコノミーの料理は改善の余地があると思いました。

３時間３０分ほどの飛行時間なので我慢できますが、エンターテイメントが音楽しかなかったのが残念です。個人ディスプレイはもちろん、頭上のモニターでの映画上映すらなかったので、ひたすら音楽を聞いていました。帰りの便は窓際でちょうど夕陽を見ながらのフライトになったので綺麗な空のグラデーションを楽しみました。機内食などは普通です。食べられないようなおいしくないものはなかったです。