プラハかブダペストか

回答日：2013-06-18

aaaahhhhさん こんにちは

三都市ともにそれぞれ魅力があり、どれがお奨めとかは言い難いです。
一般的に時間を割り振るなら、見所の数からの判断で、ブダペスト、プラハは1日半でウィーンが2日半となると思います。
気に入ったら再度訪れるのがよいと思います。

aaaahhhhさんが中欧に関心が強いようでしたら、この夏は「3都市お見合い旅行」と考えて、上記の時間配分で実行してみてはいかがですか。
気に入ったら再訪してじっくりお付き合いしてはいかがでしょうか。

私の感想ではお見合い旅行は料金は高いですがパックツアーがよく吟味されていて適していると思います。

私は2004年にJTBの中欧8日（6泊）ツアーで3都市を各2泊しましたが、音楽好きでモーツァルト・ベートーヴェンゆかりの地であるウィーンとザルツブルグを再訪するために2009年に両都市合わせて8泊の個人旅行をしました。

http://4travel.jp/traveler/810766/album/10589156/　2004ブダペスト
http://4travel.jp/traveler/810766/album/10697791/　2004プラハ前半
http://4travel.jp/traveler/810766/album/10736075/　2004プラハ後半
http://4travel.jp/traveler/810766/album/10461966/　2009オーストリア

参考になるといいですね。
　　　yamada423

【参考URL】http://4travel.jp/traveler/810766/album/10690885/

回答日：2013-06-18

プラハのいちにちをブダペストにしたほうがいいとおもいます。

良い旅を。

【参考URL】https://ssl.4travel.jp/tcs/t/editalbum/edit/10289603/

回答日：2013-06-18

ご意見で尽くした感がありますが、私がプラハかブダペストを選べ、といわれたらブダペストでしょうね。5日半しか時間んがないんだということならば、ウィーン三日、ブダペスト二日半にするかと思います。もっともこの三つはどれもこれもトラムが使いやすいし、食べ物もうまいし、建物は面白いし、キリがないですけれどね。

音楽を聞くのなら面白いのはブダペストでしょうか。ウィーンはレベルが高くて、本格的に楽しむのは絶対的なのですが、コストパフォーマンスを考えるとブダペストは侮りがたいですよ。

旅は計画している時が一番楽しいですよね。

回答日：2013-06-18

皆さんの考えと同じです。何を見たいか、何をしたいかで変わります。街並みをみたいのか音楽をききたいのか。それにしても３つ回るには日程が短すぎるとおもいます。移動の時間もあるのでこれだと、日本でたとえると、東京でスカイツリーをみて、京都で金閣寺を見て、大阪で串カツをたべました。みたいになりどれも本当のことがみえないままで残念です。思い切って１つか２つに絞ったほうが記憶にもしっかり残ると思いますよ。またの機会を残せばきっといけると思いますしね

回答日：2013-06-18

aaaahhhhさん
プラハとブダペスト、愉しい迷いですね。
どちらも素晴らしい街です。
観光客が多く、一般的な観光対象になる建物はプラハの方が多いです。ただし、ブダペストはおおらかな落ち着きのある街です。温泉に入りたかったらブダペストです。
両都市は初めて訪問されるのですか？
aaaahhhhさんが何をしたいか、どんなものに興味があるか、何をしたいか？によって全然違ってきますね。
観光ポイント巡りだけではなく、街歩きを楽しみたいのなら、両都市は甲乙つけられません。
回答にならずすみませんでした。
（滞在経験：プラハ3回9日とブダペスト1回3日）

回答日：2013-06-18

迷う気持ちわかります。
私個人的にはブダペストが気に入りました。
プラハの方が観光地も多く見どころ満載でしたが人が多く
混雑していました。
ブダペストの街は美しく人も穏やかで食べ物も美味しく
また行きたいと思いました。

http://blog.goo.ne.jp/okirakuusagi
この中の旅行記に記事があります。
良かったら参考にしてください。

【参考URL】http://blog.goo.ne.jp/okirakuusagi

回答日：2013-06-18

2012年の8月に、プラハとブダペストに行きました。

私個人の好みですが、
ブダペストとプラハでしたら、プラハの方が好きです。
見どころもプラハの方が多いと思っています。

ですのでスケジュールも、現状のままでちょうどよいと思います。

・プラハに行ったときの記事
http://musyokutabi.livedoor.biz/archives/51833111.html

・ブダペストに行ったときの記事
http://musyokutabi.livedoor.biz/archives/51836292.html

よろしければ上記ブログもご参考にしてください。

ただ長旅の最後でブダペストに行ったため、
私はブダペスト観光はちょっと疲れた状態で行いました。
そういう事情もあってあまりフェアじゃないというか、
ややプラハびいきな内容になっているかもしれません。。

とはいえ、プラハは本当にお気にいりの都市です。
東欧を代表する観光都市ですので、
この2択じゃなかったとしても強く推薦したいです。

【参考URL】http://blog.livedoor.jp/musyokutabi-matome/archives/4303457.html

回答日：2013-06-18

難しいところですね。
見どころ的には、同じぐらい。

あとは、どっちの方がより長居したいかです。

自分としては、ブダペストですね。
料理もおいしいし、
ハンガリーはアジアの文化も混ざっているので、
文化的にもおもしろい。

ちなみに自分は、
　プラハ（２日）→ウィーン（２日）→ブラチスラヴァ（半日）→ブダペスト（２日）
と回りました。

【参考URL】http://4travel.jp/traveler/oma/album/10576057/