日本の旅 あこがれの離島・日韓問題の「竹島」が所属する 隠岐島：さすらいおじさんさんの旅行ブログ
隠岐島（おきのしま）は、日本海に浮かぶ島根県所属の島々。島根半島から北東へ約６５km、日本海に浮か島ぶ隠岐諸島は大小１８０余りの島々から成り立つ群島型離島である。島前(どうぜん)と呼ぶ３島・西ノ島、中ノ島、知夫里島、島後（どうご）の４島に約３万人が生活している。
「竹島」（韓国名・独島)は１９０５年（明治３８年）から島根県隠岐島の所管であったが日本の敗戦後、１９５２年（昭和２７年） 韓国大統領・李承晩の海洋主権宣言（李承晩ライン宣言）による領有主張から問題が発生し、現在最大の日韓問題となっている。「竹島」は、現在も日本では島根県隠岐郡隠岐の島町に属しており、隠岐島の北西約１５７kmに位置し、東西の２主島と数十の岩礁から成り、東京ドームの約５倍の広さ。島は飲料水にも乏しく人の常住には適さず、最近韓国が警備兵を常駐させているそうだが古代より無人島だった。魚介藻類など水産資源が豊富で経済水域２００海里が明文規定された後は重要性が高まり、水産資源の確保の観点から日韓の争点になっている。竹島は古代より日韓ともに漁場の普通の無人島だった訳だが漁場争いで重要になったと言えるだろう。これは住民が追い出された北方領土とは事情が異なる。日韓両国とも領土の主張をまげることは無いだろうが、この領域は公海にするなどの妥協点が無いものだろうかと思う。
一方、隠岐島は古代から防衛上の重要拠点とされ、島でありながら、淡路、佐渡とともに「国」として扱われてきた。また、この島は流刑の島として、承久の乱を起こした後鳥羽上皇（１１８０−１２３９年）、倒幕に失敗した後醍醐天皇（１２８８−１３３９年）を始め、遣唐副使小野篁、前加賀守源頼房等、都の貴人、高官が多数配流された島でもある。
特に有名なのは隠岐島脱出に成功し「建武の中興」を成立させた後醍醐天皇と倒幕に失敗して流された後鳥羽上皇だろう。上皇は脱出を諦め逝去までの１６年間を隠岐で暮らした。藤原定家をも凌ぐすぐれた歌人と言われている。
人もをし 人も恨めし あぢきなく 世をおもふゆえに 物おもふ身は 後鳥羽上皇
この歌は百人一首で親しまれているおなじみの歌で上皇の無念さが良く伝わってくる。
島後では後醍醐天皇行在所といわれる隠岐国分寺（黒木御所説もある）と後鳥羽上皇を慰めるために始められ現在に至る牛突き、隠岐国の総本社玉若酢命神社、億岐家、樹齢２０００年の八百杉、紺碧の日本海が鮮やかな白島海岸など、島前・西ノ島では国賀海岸、黒木御所などを観光したが、歴史・文化・自然ともに豊かな島だった。
（写真は白島海岸の光景）
「竹島」（韓国名・独島）。１９０５年（明治３８年）から島根県隠岐島の所管であったが日本の敗戦後、１９５２年（昭和２７年） 韓国大統領李承晩の海洋主権宣言（李承晩ライン宣言）による領有主張から問題が発生し、現在最大の日韓問題となっている。「竹島」は、現在も日本では島根県隠岐郡隠岐の島町に属しており、隠岐島の北西約１５７kmに位置する。東西の２主島と数十の岩礁から成り、東京ドームの約５倍の広さ。島は飲料水にも乏しく人の常住には適さず最近韓国が警備兵を常駐させているそうだが古代より無人島だった。魚介藻類など水産資源が豊富で経済水域２００海里が明文規定された後は重要性が高まり、水産資源の確保の観点から日韓の争点になっている。竹島は日韓ともに漁場の普通無人島だった訳だが漁場争いで重要になったと言えるだろう。
さすらいおじさん，こんにちは この隠岐の旅行記を見て自分は島根県人なのですが，恥ずかしながらまだ隠岐には行ったことがなくいろいろ興味深く見させてもらいました、特に竹島については韓国との問題で非常に興味をもっています。そこで一つ聞きたいのですが，竹島にはどうやって行かれたのでしょうか？韓国からはツアーで行けるとは聞いたことはありますが，隠岐からは直接行けるのでしょうか？それでは失礼します。
カズさん 隠岐をご覧いただきありがとうございます。
＞竹島にはどうやって行かれたのでしょうか？韓国からはツアーで行けるとは聞いたことはありますが，隠岐からは直接行けるのでしょうか？それでは失礼します。
カズさん 誤解を与えるような旅行記で申し訳ありません。
私が行ったのは隠岐の島前と島後だけです。
隠岐に所属する竹島が日韓問題になっているので、隠岐の旅行記に竹島の簡単な紹介と所感を書き、写真・地図は竹島問題の紹介レポートから竹島をご存知ない方の情報になればと思って借用しました。
竹島（独島）は韓国からのツアーだけだと思います。日本船が側まで近づくのは、韓国警備兵がいるので難しいのではないかと思います。
私の個人的な思いですが、たまたま海面に出た大きな岩を取り合いするのは変で、漁場を公海にする調停ができないものか、と考えます。
カズさんのお考えはいかがでしょうか？
両方が納得できるように例えば国際裁判所などの裁判結果であればこちら（日本側）としては納得すると思いますが，あちらの国は納得しないかもしれませんが，ごめんなさいあまりに政治的になりそうですね。もっとシンプルに竹島は二つの島でなっているので1つずつお互いの国の領土すればいいのかな〜と単純に考えたりとなんにせよ，お互いの国の友好の弊害の一つですので早く解決してほしいですね。
いつか日本人でも竹島に行ける日がくればいいな〜と思います。
カズさん
＞両方が納得できるように例えば国際裁判所などの裁判結果であればこちら（日本側）としては納得すると思いますが，あちらの国は納得しないかもしれませんが，ごめんなさいあまりに政治的になりそうですね。もっとシンプルに竹島は二つの島でなっているので1つずつお互いの国の領土すればいいのかな〜と単純に考えたりとなんにせよ，お互いの国の友好の弊害の一つですので早く解決してほしいですね。
国際裁判所は日本が主張していますが、歴史の主張が両国で異なるので、一国に決めるのは難しいと思います。
竹島は二つの島でなっているので1つずつお互いの国の領土すればいいのかな、とは私も思うところです。国際裁判所からそんな判決が出ればいいなあと思います。
現在、トラックバックはありません。
国内旅行・海外旅行ガイドなら、旅行のクチコミサイトフォートラベル。
トラベラーがつくる旅行のクチコミ情報や、宿泊・ホテル、ツアー、航空券の比較検討や世界遺産に関する情報満載！
フォートラベルは カカクコム グループです。
