ダイビングかシュノーケリングか

回答日：2015-10-07

もんぶらんさん、こんにちは。
不快というより、なるほど、そう感じる人もいるのか...と新鮮でした。
沖縄の海と言うと、キレイキレイとはしゃぐ声が圧倒的に多い中で、むしろ率直な感想として興味深かったです。

さて、ダイビングかシュノーケルか、ということですが、生物をじっくり観察するなら、やはりダイビングです。でも、体験ダイビングで良い想い出がないのであれば、わざわざ波照間で同じリスクを冒す必要はないと思いますよ。
個人的には、波照間の海は八重山の中でも別格です。ポイントにもよりますが、広大な砂地に点在する根、突き抜けるような青の海という情景は、波照間ならではの醍醐味です。いつまでも浮遊していたくなる、そんな海なのです。
ただ、残念ながら体験ダイビングでは深さの関係で味わうことは難しく、当然、シュノーケルでは不可能と言うことになります。

だからと言って、シュノーケルが面白くないというわけではありません。波照間屈指のニシノ浜はリーフ内であれば比較的安全に楽しめます。ただ、眺めた時の感動ほど、海の中の透明度は高くないことが多いです。
リーフの外まで行けば魚影も濃くなり雄大なドロップオフなどもありますが、泳ぎに自信がなければ行かない方が良いですね。安全に楽しんでこその旅ですから。

波照間は島自体が他の八重山諸島とは違う風情と歴史を持っています。
海ばかりが取り上げられますが、集落や御嶽などそこにある全てが波照間の独特の雰囲気を作っています。のんびり散策してみるのも、島の楽しみ方だと思います。

なお、体験ダイビングであまり良い想い出がないようですが、それはインストラクターが悪い！(笑)
体験で楽しめるポイント、見せ方というものがあるのです。
透明度で言えば、沖縄本島よりも宮古の方が絶対に良いはずなのです。
これに懲りずに、良いインストラクターに出会って、ダイビングのイメージが変わることを祈っています。

宮古と波照間は海域も違って別物なので、比較は難しいです。
どちらも違う魅力があって、私はどちらも好きです(笑)
敢えて言うなら、のんびり過ごすなら波照間、アクティブに過ごすなら宮古、でしょうか？

ちなみに、アトラスは波照間で最も古参で、信頼できるサービスですよ。

楽しいご旅行を！

回答日：2015-10-07

始めまして、もんぶらんさん
波照間島いいですね♪

ダイビングはやったことないですが、（喘息持ちなので）
波照間島と宮古島の違いについては答えられるかと。。

波照間島は今まで2回行ってシュノーケルをしました。
基本ビーチエントリーでツアーには参加していません。
ずっと眺めて居たいほどの海のきれいさでしたが
1回目より2回目の今年の夏は観光客が多くて、（行った時期によるのかも）
人が多いと色々とサンゴの上に立ってる人やらいて
げんなりしました。

今時期は人も少なくていい頃でしょうね！

宮古島も行ってきましたが、宮古島は人も多くて
波照間より魚も多かったです。
でも私は宮古より波照間の方が好きです。
自転車で移動するのもありますが、
波照間のビーチにパラソルはたってません。


波照間島に泊まるなら島の良さをのんびり
感じられるんじゃないかと思います。
泳ぐだけじゃなく、星を眺めたり夕日が沈むのを見たり
最高です。

海の透明度はその時によって変わりますから
台風後は濁ってると思いますが、お天気に恵まれて
素晴らしい旅行になりますように。

なんか参考にならないような内容でごめんなさい

回答日：2015-10-07

波照間島に2回行きました。ダイビングもシュノーケルもします。

波照間の海はシュノーケルで十分かと思います。
干潮時はリーフの外まで歩いていけるくらい浅く、泳ぎが
得意でなくても大丈夫です。
むしろ珊瑚で怪我しないように注意、という感じです。

水深もあまりないので、水面で浮いているだけでも十分楽しめます。
珊瑚の多さや地形でいうと、ダイバーとしては断然宮古島の方を
おすすめします。

波照間島のメインビーチのニシハマはリーフの外に行くと砂地が広がります。
たまに珊瑚が点在していてそこにお魚がいる、って感じなのですが、
ものすごく魚影が濃いわけでもなく、地形がおもしろいという
わけでもないので、わざわざ高いお金を払ってダイビングしなくても
いいかな…という印象です。
（海はとてもきれいです）

ニシハマではお子さんもシュノーケルしてますし、
泳ぎが好きじゃなくても大丈夫かと。
というよりかなり沖まで行かないと、がんがん泳げる場所がないです。

なお砂地なので、ダイビングがあまりうまくないかただと
砂を巻き上げてしまって、キレイさが半減するかも…しれません。